Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2024 (2-370/2023;) ~ материал-328/2023 от 04.09.2023

Дело №

УИД: 60RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Людмилы Викторовны к Сизову Михаилу Валерьевичу, Орлову Юрию Петровичу, Маковееву Якову Фадеевичу об обязании восстановить демонтированную ограду, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Л.В. обратилась в суд с иском к Сизову М.В., Орлову Ю.П., Маковееву Я.Ф. об обязании восстановить демонтированную ограду, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в феврале 2020 г. при посещении муниципального кладбища в д. Малахи Себежского района, истец обнаружила факт демонтажа ограды на месте захоронения ее супруга. Некрасова Л.В. неоднократно обращалась в МО МВД России «Себежский» и прокуратуру Себежского района Псковской области с жалобами на лиц, совершивших демонтаж ограды. Согласно материалам проверки было установлено, что демонтаж ограды осуществлен ответчиками. В связи с изложенным обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Некрасова Л.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебных заседаниях поддержала заявленные требования. Указала на факт конфликтных отношений с ответчиками.

Ответчик Сизов М.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что рядом с захоронением истца находится его родовое захоронение. Некрасова Л.В. самовольно установила оградку на могиле своих родственников. Кто демонтировал ограду Некрасовой Л.В., ему неизвестно. Сам он разрешение на ограждение своего родового захоронения не получал, установку ограды на своем родовом захоронении ни с кем не согласовывал, ограда была установлена им рандомно.

Ответчик Маковеев Я.Ф. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Ранее в судебном заседании указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Указал, что не демонтировал ограду на родовом захоронении истца. Просил в иске к нему отказать.

Ответчик Орлов Ю.П. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Ранее в судебном заседании указал, что не демонтировал ограду на родовом захоронении истца. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Лапшин В.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения исковых требований, при этом указал, что ни истец Некрасова Л.В., ни ответчик Сизов М.В., в установленном порядке за разрешением на установку ограждения в администрацию поселения не обращались.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку явка вышеуказанных лиц в судебное заседание не была признана обязательной, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, на общественном кладбище в <адрес> находится родовое захоронение истца Некрасовой Л.В. и родовое захоронение ответчика Сизова М.В.

В ходе выездного судебного заседания установлен факт демонтажа ограждения родового захоронения Некрасовой Л.В., что не отрицается сторонами.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, Сизов М.В. с Орловым Ю.П. открутили стенку ограды и сдвинули ее в сторону, после смещения установили свою ограду. Указанное постановление обжаловано не было.

Таким образом, факт нарушения прав Некрасовой Л.В., выразившийся в демонтаже ограждения ее родового захоронения, установлен, что также подтверждается материалами прокурорских проверок, исследованными судом.

Общественное кладбище в <адрес> Себежского района Псковской области находится в ведении сельского поселения «Красноармейская волость».

В соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле» утверждено положение об организации ритуальных услуг и мест захоронения на общественных кладбищах сельского поселения «Красноармейская волость» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению от 18 февраля 2022 г. № в указанное положение внесены изменения, в частности в пункты 13.10, 13.12.

Согласно пункту 13.10 Положения об организации ритуальных услуг и мест захоронения на общественных кладбищах сельского поселения «Красноармейская волость» для захоронения умершего выделяется земельный участок для могилы следующего размера: длина могилы – 2 метра, ширина 1 метр, расстояние между могилами по длинной стороне 1 метр, по короткой стороне 0,5 метра.

До принятия в 2014 г. администрацией сельского поселения Положения об организации ритуальных услуг и мест захоронения на общественных кладбищах сельского поселения «Красноармейская волость» размер захоронения был регламентирован Федеральным законом № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле».

Согласно положениям статьи 25 ФЗ № 8-ФЗ организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления.

В ходе выездного судебного заседания на кладбище в <адрес> установлено, и подтверждается актом, составленным специалистом Пинигиным П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра мест родовых захоронений истца Некрасовой Л.В. и ответчика Сизова М.В., вычисленная площадь захоронения родственников истца составляет 6,75 кв.м, ответчика Сизова М.В. – 30,10 кв.м.

Таким образом, захоронения родственников Некрасовой Л.В. в пределах существовавшего до демонтажа ограждения не превышают установленные как действовавшим в период их погребения, так и ныне действующим законодательством размеры бесплатно отводимого земельного участка под устройство могилы.

Как пояснил в судебном заседании представитель администрации Красноармейской волости, разрешения на установления ограждений, ни истец Некрасова Л.В., ни ответчик Сизов М.В. не получали.

Суд также учитывает, что между сторонами наличествуют неприязненные отношения, сложившиеся именно по поводу их родовых захоронений.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Учитывая изложенное выше, а также тот факт, что именно с родовым захоронением Сизова М.В. граничит родовое захоронение истца Некрасовой Л.В., факт демонтажа ограды установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований Некрасовой Л.В. к Сизову М.В. об обязании восстановить демонтированную ограду родового захоронения Некрасовой Л.В., и об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам Орлову Ю.П. и Маковееву Я.Ф., как к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Сизова М.В. в пользу Некрасовой Л.В. подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Некрасовой Людмилы Викторовны к Сизову Михаилу Валерьевичу, Орлову Юрию Петровичу, Маковееву Якову Фадеевичу об обязании восстановить демонтированную ограду, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Обязать Сизова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 780-042, восстановить демонтированную ограду родового захоронения Некрасовой Людмилы Викторовны, расположенного на сельском кладбище в <адрес> Себежского района Псковской области.

Взыскать с Сизова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, в пользу Некрасовой Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Себежского района Псковской области, паспорт №, выдан 24 мая 2002 г. 26 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-026, в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Некрасовой Людмилы Викторовны к Орлову Юрию Петровичу, Маковееву Якову Фадеевичу об обязании восстановить демонтированную ограду, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение    месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                     С.В. Клюшечкина