Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2024 от 01.02.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000311-66

№ 4/16-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитраковой Ю.Э.,

с участием Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Глухова Р.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей на основании доверенности,

осужденной Сафроновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Мещеряковой Я.С., действующей в интересах осужденной Сафроновой С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

1). приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 09 декабря 2014 года Сафронова С.А. осуждена по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 03 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 года.

06 апреля 2018 года – освобождена по отбытии основного наказания.

2). Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июля 2020 года Сафронова С.А. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 08 месяцев 09 дней условно с испытательным сроком на 01 год.

3). Приговором Сысертского районного суда от 09 марта 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 20 июня 2022 года и кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Челябинска от 08 декабря 2022 года) Сафронова С.А. осуждена по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока – 01 июля 2026 года.

Неотбытый срок наказания составляет 02 года 04 месяца 10 дней.

Адвокат Мещерякова Я.С., действуя в интересах осужденной Сафроновой С.А., обратилась в суд с ходатайством о замене Сафроновой С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания указав, что она вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет поощрение, получила дополнительное образование – освоила профессию повар, принимает участие в общественной жизни отряда, состоит в кружке. Трудоустроена.

В судебном заседании осужденная Сафронова С.А. ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с отрицательной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сафронова С.А. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Доводы администрации исправительного учреждения о том, что срок на подачу ходатайства в порядке ст.80 УК РФ у Сафроновой С.А. наступит по отбытию 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления, т.е. согласно положений ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции ФЗ N 365 от 24.09.2022, суд находит не состоятельными, поскольку новая редакция ч. 2 ст. 80 УК РФ ухудшает положение осужденной, поэтому не может иметь обратной силы и распространяться на правоотношения, возникшие до указанных изменений, т.к. преступление <ФИО>5 и постановленный приговор имели место до указанных изменений в уголовное законодательство. Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Сафронова С.А. за время отбывания наказания допустила одно нарушение режима содержания, за что ей был объявлен выговор устно, который является действующим. При этом, трижды поощрялась в 2023 году со стороны администрации колонии за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – 21.11.2023 года).

Из справки, выданной бухгалтером ФКУ ИК-16, следует, что в отношении осужденной Сафроновой С.А. имелись исковые обязательства в виде процессуальных издержек на общую сумму 51703,50 руб., которые погашены в полном объеме.

Как усматривается из характеристики осужденной, Сафронова С.А. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 23 октября 2022 года, из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда для дальнейшего отбывания наказания. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустила одно нарушение, за что ей был объявлен выговор устно. Поощрялась начальником учреждения 3 раза. С 09 августа 2022 года трудоустроена швеей 1 квалификационного разряда УПШУ. выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. В общественной жизни отряда и учреждения принимает участие. Лекции и семинары социально-правовых знаний посещает.

Администрацией ФКУ ИК-16 характеризуется отрицательно, так как имеет действующее не снятое взыскание, поэтому замена неотбытой части на более мягкий вид наказания нецелесообразна.

Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУ ИК-16 осужденная Сафронова С.А. имеет хронические заболевания вне обострения.

Из производственной характеристики следует, что Сафронова С.А. трудоустроена укладчиком – упаковщиком УПШУ, зарекомендовала себя с положительной стороны, порученную работу выполняет своевременно и качественно. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Учитывая наличие отрицательной характеристики со стороны администрации учреждения, наличие действующего взыскания, то суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Сафроновой С.А. могут быть достигнуты путем отбытия ею более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, в связи с нестабильным поведением осужденной за весь период отбывания наказания.

Поведение осужденной в течение всего периода отбытия наказания не являлось примерным, поскольку наряду с поощрениями осужденная имеет в настоящее время действующее взыскание за нарушения режима содержания, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что осужденная утратила общественную опасность, сможет вести законопослушный образ жизни и отбывать оставшийся срок наказания вне изоляции от общества.

Учитывая изложенное, суд, с учетом данных о личности осужденной, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжить отбывание наказания Сафроновой С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Сафронова С.А. не может быть признана в настоящее время не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Мещеряковой Я.С., действующей в интересах осужденной Сафроновой С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись)     Е.А. Аничкина