УИД 04RS0020-01-2022-001234-86 № 2-870-2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Северобайкальск 9 августа 2022 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,
с участием ответчика Иванова Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Иванову Е.М. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указывая, что 11.03.2021 года Иванов Е.М. и ПАО «МТС-Банк» заключили в простой письменной форме кредитный договор № ПНН507245/810/21 путем обращения Иванова Е.М. с заявлением о получении кредита от 11.03.2021 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк представил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей. Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 19.11.2021 года с ПАО «МТС-Банк» заключен договор цессии № 114, уступив право требования по указанному кредитному договору. 07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГЮЛ. 06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем также внесена соответствующая запись в ЕГРН. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые при заключении кредитного договора и являются обязательными для сторон. Должнику направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме 03.01.2022 года. В соответствии со ст. 382 ГК РФ уступка прав требования не нарушает права должника и не требует его согласия. На дату уступки прав требования задолженность Иванова Е.М. перед взыскателем составляет 521056,39 рублей, из них по основному долгу – 502052 рубля, по процентам – 19004,39 рубля. С момента уступки прав требования до обращения в суд должником не производилось погашение задолженности. Задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 17.06.2021 года по 17.05.2022 года составляет 83068,68 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. 15.04.2022 года отменен судебный приказ от 25.03.2022 года о взыскании с Иванова Е.М. задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Иванова Е.М. часть задолженности по основному долгу по кредитному договору №ПНН507245/810/21 в размере 83069,68 рублей за период с 17.06.2021 года по 17.05.2022 года в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2692,09 рублей.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в иске имеется указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчик Иванов Е.М. не отрицая факта получения кредита в ПАО «МТС-Банк», с иском не согласился, указывая, что не имеет материальной возможности выплачивать кредиты, т.к. необходимо платить алименты, задолженность по алиментам, и еще жить самому.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 КГ РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В судебном заседании установлено, что Иванов Е.М. 11.03.2021 года обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 502052 рубля, на срок 60 месяцев, по ставке 10 % годовых, размер ежемесячного платежа – 10696 рублей.
Согласно договору уступки прав (требований) № 112021-ПКБ от 19.11.2021 года ПАО «МТС-Банк» уступил цессионарию НАО «Первое коллекторское бюро» права по кредитным обязательствам к должникам физическим лицам в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору уступки прав требования. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав требований.
06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
03.01.2022 года НАО «ПКБ» направило в адрес Иванова Е.М. уведомление о новом кредиторе, содержащие требование о погашении кредитной задолженности в полном объеме в размере 521056,39 рублей.
15.04.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия отменен судебный приказ №2-1191/2022 от 15.04.2022 года, согласно которому с Иванова Е.М. в пользу НАО «ПКБ» взыскана часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № ПНН507245/810/21 от 11.03.2021 года, заключенному между ОАО «МТС-Банк» и должником, за период с 19.04.2021 года по 19.11.2021 года в сумме 15000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ПНН507245/810/21 от 11.03.2021 года ко взысканию заявлено по основному долгу 83069,68 рублей по за период с 17.06.2021 года по 17.05.2022 года в пределах сроков исковой давности. Иные суммы ко взысканию не предъявлены. Суд находит расчет обоснованным.
По указанным основаниям, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2692,09 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск НАО «Первое клиентское бюро» к Иванову Е.М. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Е.М., ИНН № по кредитному договору №ПНН507245/810/21 от 11.03.2021 года, заключенному с ПАО «МТС-Банк», кредитную задолженность по основному долгу за период с 17.06.2021 года по 17.05.2022 года в размере 83069,68 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2692,09 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья подпись В.В. Григорьева
Копия верна. Судья В.В. Григорьева
Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2022 года.