Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2022 от 28.03.2022

УИД 66RS0049-01-2022-000281-52

Дело № 5-155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                                   город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Осинцева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ВИШНЯКОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного электромонтером в Югорской энергетической компании, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.6 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вишняков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50, управляя автомобилем марки «Лада Largus», государственный регистрационный знак В367ЕО/186, на 67 км + 900 м автодороги Невьянск – Реж – Артемовский - Килачевское, в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, особенности и состояния транспортного средства, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Рено Т4Х2», государственный регистрационный знак В876ОК/196 с полуприцепом «Шмитц KarGoBuLL», государственный регистрационный знак ВВ998866, под управлением ФИО6, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Вишняков С.В., извещенный надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Вишняков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50, управляя автомобилем марки «Лада Largus», государственный регистрационный знак В367ЕО/186, на 67 км + 900 м автодороги Невьянск – Реж – Артемовский - Килачевское, в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, особенности и состояния транспортного средства, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Рено Т4Х2», государственный регистрационный знак В876ОК/196 с полуприцепом «Шмитц KarGoBuLL», государственный регистрационный знак ВВ998866, под управлением ФИО6, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Вишняковым С.В. правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вишнякова С.В., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудника ОМВД России по Режевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Реж – Невьянск, 15 км от города Реж, произошло дорожно – транспортное происшествие с пострадавшими, доставленными в приемное отделение ЦРБ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 на 67 км + 900 метров автодорога Невьянск – Реж – Артемовский - Килачевское;

- иллюстрационной таблицей места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГАУЗ СО Режевская ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 в приемное отделение ЦРБ обратилась ФИО5, <данные изъяты>, которой установлен диагноз: ушиб грудины, показано амбулаторное лечение;

- справкой ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 в приемное отделение ЦРБ обратилась ФИО3, 1950 года рождения, которой установлен диагноз: ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки, перелом правого луча в типичном месте без смещения;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по автодороге Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле «Рено Т4Х2», государственный регистрационный знак В876ОК196 с полуприцепом Шмитц KARGOBULL, государственный регистрационный знак ВВ998866, согласно путевого листа № вез песок в <адрес>. При подъезде к 68 км автодороги Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское увидел, как впереди него встречный автомобиль начало бросать по дороге из стороны в сторону. Он начал притормаживать, после того как встречный автомобиль ехал по обочине его полосы для движения, он начал принимать ближе к центру и нажимал на педаль тормоза, после чего встречный автомобиль резко повернул направо и выехал перед ним, в результате произошло столкновение с ним. ФИО6 ехал в автомобиле один, со скоростью 65-70 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности, в медицинской помощи не нуждается;

- объяснениями Вишнякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 он выехал из <адрес> в <адрес>, куда приехал ДД.ММ.ГГГГ в 04:00, проехал расстояние примерно 800-820 км. В дороге останавливался 3-4 раза по 20 минут. В 04:10-04:20 лег отдыхать на заднем сидении автомобиля, проснулся в 08:40, выехал домой в <адрес> в 09:15-09:20. ДД.ММ.ГГГГ но ехал с пассажирами – материю ФИО3 и дочерью ФИО5 на автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак В367ЕО/186 по автодороге Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское, со стороны г.Реж в сторону г.Невьянск, домой в г.Югорск, двигался со скоростью примерно 80-90 км/ч. На скользком участке дороги его автомобиль бросило влево, он начал выравнивать автомобиль, чтобы вернуться на свою полосу движения. После того как он выровнял автомобиль на обочине встречной полосы, навстречу ему ехал автомобиль Рено с полуприцепом, он выкрутил руль вправо, чтобы вернуться на свою полосу, после чего произошло столкновение. Все в его автомобиле были пристегнуты ремнями безопасности, он в дорожно – транспортном происшествии не пострадал, а пассажиры получили травмы;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 она ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак В367ЕО/186 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Ей показалось, что на автомобиле было спущено колесо. Ее отец Вишняков С.В. пытался объехать неровность на дороге, повернул в сторону обочины, и автомобиль занесло, после чего вынесло на встречную полосу, по которой двигался большой грузовой автомобиль. Затем она почувствовала удар со стороны водителя в переднюю часть автомобиля, после чего автомобиль остановился, Вишняков С.В. потерял сознание, она вышла из машины, в этот момент подъехали люди и вызвали скорую помощь и полицию, после приезда скорой помощи она и ФИО3 были доставлены в ЦРБ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сыном Вишняковым С.В. и внучкой ФИО5 ехали на машине сына из <адрес>, в котором они проживают, она находилась на заднем сидении автомобиля, уснула. Проснулась от дара машины, в момент, когда в машине начало все сыпаться, задняя полка полетела на нее. В этот момент она поняла, что произошло дорожно – транспортное происшествие, и почувствовала боль в сердце, в правой руке и в голове. После этого к их автомобилю подошли мимо проезжавшие люди и помогли им выйти из машины, вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи их с внучкой увезли в ЦРБ;

- телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на территории Режевского района КУСП №;

- поручением о проведении в отношении пострадавших судебно-медицинской экспертизы, с целью установления степени тяжести вреда, причиненного их здоровью;

- определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- ходатайством потерпевшей ФИО3 об отказе от прохождения судебной экспертизы;

- уведомлением об оказании медицинской помощи пострадавшей в результате дорожно – транспортного происшествия ФИО3;

- телефонограммой ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения из медицинского учреждения об оказании помощи ФИО3;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь в транспортном средстве «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак В367ЕО/186 на заднем пассажирском месте справа, пристегнутая ремнем безопасности, под управлением ее сына Вишнякова С.В., выехав из <адрес> по направлению в <адрес> ХМАО-Югра, отъехав примерно 20 км, около 12:00 они попали в ДТП. При этом она получила телесные повреждения <данные изъяты>

- рапортом ОД ОМВД России по Режевскому району ФИО7;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Югорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО3 амбулаторного лечения;

- заключением эксперта №, согласно которого при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 объективных признаков наличия каких либо телесных повреждений не выявлено;

- заключением эксперта №, согласно которого при обращении за медицинской помощью в БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница», ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 установлены повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- карточкой операций с водительским удостоверением Вишнякова С.В.;

- сведениями о привлечении Вишнякова С.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено и не оспаривается сторонами, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Вишнякова С.В., нарушившим требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим им транспортным средством, однако максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и состоянию транспортного средства и к другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД не соблюдал, создал опасность для движения, вследствие чего пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Вишнякова С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, с учетом установленных обстоятельств административного правонарушения и достаточной совокупности доказательств, полагаю возможным уточнить указанную в протоколе об административном правонарушении дату совершения Вишняковым С.В. административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, которая в календарном исчислении еще не наступила.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вишнякова С.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о снисхождении.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Вишнякова С.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, назначение Вишнякову С.В., наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВИШНЯКОВА С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; КПП 667701001, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 11630020016000140; ОКАТО 65720000, УИН 18810466220480000440.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья                                                                                                        Н.А. Осинцева