ОПРЕДЕЛЕНИЕ
овозвращениизаявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
СудьяХасавюртовскогогородскогосуда<адрес>ГаджиевА.Б.,рассмотревзаявлениеХамхиРашидаУмаровичакДженаралиевуСалаватуСалмановичобобращениивзысканияназемельныйучасток,
установил:
ПредставителизаявителяХамхиР.У.ФИО2.Б.,АмаковМ.Х.ДД.ММ.ГГГГобратилисьвХасавюртовскийгородскойсуд<адрес>ХамхиРашидаУмаровичакДженаралиевуСалаватуСалмановичобобращениивзысканияназемельныйучасток.
Данноезаявлениеподлежитвозвращениюзаявителюпоследующимоснованиям.
Всоответствиисп.1ч.1ст.135ГПКРФсудвозвращаетзаявлениевслучае,еслиистцом(заявителем)несоблюденустановленныйзакономдляданнойкатегорииспоровилипредусмотренныйдоговоромсторондосудебныйпорядокурегулированияспоралибоистецнепредставилдокументы,подтверждающиесоблюдениедосудебногопорядкаурегулированияспорасответчиком,еслиэтопредусмотренофедеральнымзакономдляданнойкатегорииспоровилидоговоров.
Какусматриваетсяизсодержаниязаявления,имеютсяданныеоналичииспораоправе.
Всоответствиисост.263ч.3ГПКРФеслиприподачезаявленияилирассмотренииделавпорядкеособогопроизводстваустанавливаетсяналичиеспораоправе,подведомственногосуду,судвыноситопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотрения,вкоторомразъясняетзаявителюидругимзаинтересованнымлицамихправоразрешитьспорвпорядкеисковогопроизводства.
Поэтому,приновомобращениивсуд,заявителюследуетподаватьзаявлениедляразрешенияспорависковомпорядке.
Сучетомизложенногосудсчитает,чтобезустраненияуказанныхвышенедостатковпринятиезаявленияпосуществууказанныхтребованийневозможно.
Руководствуясьст.ст.135,224,225,265ГПКРФ,
определил:
ВозвратитьзаявлениеХамхиРашидаУмаровичакДженаралиевуСалаватуСалмановичобобращениивзысканияназемельныйучасток.
Разъяснитьзаявителю,чтовозвращениезаявлениянепрепятствуетповторномуобращениювсудсискомктомужеответчику,отомжепредметеипотемжеоснованиям,еслиистцомбудетустраненодопущенноенарушение.
НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВерховныйСуд<адрес>Хасавюртовскийгородскойсудвтечениедесятиднейсодняегополучения.
Судья А.Б.Гаджиев