25RS0004-01-2022-003055-87
Дело № 2-2503/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2022 года г.Владивосток,
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.
при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Владивостока обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности указав, что прокуратурой г.Владивостока проведена проверка соблюдения на территории г.Владивостока законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что пожарный гидрант, расположенный на территории ВГО по адресу: <адрес> <адрес>, балансовая принадлежность которого не определена, неисправен. Поскольку данное сооружение - водопроводная сеть, находится в пользовании КГУП «Приморский водоканал», просит обязать КГУП «Приморский водоканал» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения устранить неисправности и обеспечить в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности функционирование пожарного гидранта, расположенного на территории Владивостокского городского округа по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика Матушко А.А. пояснила, что юридический адрес ответчика расположен в <адрес>, зарегистрированных филиалов либо структурных подразделений в г.Владивостоке у ответчика нет.
В связи с чем, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о подсудности данного спора Советскому районному суду г.Владивостока и о передаче дела в суд по подсудности.
В судебном заседании помощник прокурора г.Владивостока Катанова Е.В. не возражала против передачи дела в Шкотовский районный суд Приморского края по юридическому адресу ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика не возражала против передачи дела в суд по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Прокурора г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности подлежит передаче по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности (по выбору истца), согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Юридический адрес ответчика находится по адресу: <адрес>, данный адрес расположен на территории Шкотовского района Приморского края. Филиалов и представительств в г.Владивостоке ответчик не имеет. Расположение пожарного гидранта, находящегося по адресу: <адрес>, не меняет общих правил подсудности спора.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Прокурора г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к КГУП «Приморский водоканал» о возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.А.Власова