Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-437/2019 от 15.08.2019

68RS0№-71

Копия:

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности

16 августа 2019 года                       город Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., изучив жалобу Лахарева Александра Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810068180000519667 от 29 июля 2019 года, которым Лахарев Александр Анатольевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810068180000519667 от 29 июля 2019 года Лахарев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за то, что 15 июля 2019 года в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки попутного направления, осуществил маневр перестроения из правой полосы в среднюю.

    Считая указанное постановление незаконным, Лахарев А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить.

    Исследовав материалы жалобы и приложенные документы прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данном случае место совершения - район <адрес>.

Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы Лахарева А.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова, поскольку в соответствии с постановлением главы администрации г. Тамбова № 140 от 11 января 2007 года <адрес> относится к Ленинскому району г. Тамбова, в связи с чем вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд Тамбовской области по месту совершения правонарушения,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Лахарева Александра Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810068180000519667 от 29 июля 2019 года, которым Лахарев Александр Анатольевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.16 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись          М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья               М.С. Толмачева