Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2022 (2-534/2021;) ~ М-396/2021 от 12.07.2021

№ 2-11/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Щучанского РО СП УФССП России по Курганской области Щипуновой Л.В.,

ответчика Ботова А.В.

представителя третьего лица – СПК сельскохозяйственная артель (колхоз) «Колос» по доверенности Шишкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 30 мая 2022 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Щучанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Щипуновой Любови Викторовны к Ботову Андрею Вениаминовичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Щучанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Щипунова Л.В. обратилась в Щучанский районный суд с иском к Ботову А.В. об обращении взыскания на земельные участки. Просила обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности (доли в праве) Ботову А.В. (ИНН №):

1) Земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> 520000,00 кв. м общая долевая собственность, доля в праве 8/18, дата государственной регистрации 11.02.2014, номер государственной регистрации №;

2) Земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>», 588900,00 кв. м, общая долевая собственность, доля в праве 8/18, дата государственной регистрации 11.02.2014, номер государственной регистрации №

3) Земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>», 450000,00 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 8/18, дата государственной регистрации 11.02.2014, номер государственной регистрации №;

4) Земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> из земельного массива 293 га «Выгород», 141000,00 кв. м, собственность, дата государственной регистрации 11.01.2017, номер государственной регистрации №

5) Земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 8/18, дата государственной регистрации 11.02.2014, номер государственной регистрации №;

6) Земельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> 3360000,00 кв. м, общая долевая собственность, доля в праве 1/24, дата государственной регистрации 07.11.2014, номер государственной регистрации 45-45-09/310/2014-546;

7) 3емельный участок для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Щучанский р-он, <адрес>, в границах СПК «Каясановский», 3360000,00 кв. м, общая долевая собственность, доля в праве 6/24, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

В судебном заседании истец ходатайствовала об оставлении заявленного к ответчику иска без рассмотрения, по обстоятельствам, что решением Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2022 (№ А34-4200/2021), Ботов А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.11.2022 года. Решение обращено к немедленному исполнению.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно заявленного истцом ходатайства не имел.

Представитель третьего лица СПК (колхоз) «Колос» в судебном заседании возражений относительно заявленного истцом ходатайства не имел.

Представители третьих лиц: Межрайонная ИФНС № 6 по Курганской области, УОДМС в Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области, Финансовый управляющий Ботова А.В. – Гарасимов А.М., Ботова Л.В., - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом заблаговременно.

От УОДМС в Курганской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, от других третьих лиц и их представителей ходатайств о причинах неявки в суд и об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК).

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2022 (№ А34-4200/2021), Ботов А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.11.2022 года. Решение обращено к немедленному исполнению.

Таким образом, исковое заявление судебного пристава-исполнителя производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после введения процедуры банкротства в отношении ответчика подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей ст. ст. 134, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Щучанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Щипуновой Любови Викторовны к Ботову Андрею Вениаминовичу об обращении взыскания на земельные участки, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов