УИД 14RS0035-01-2022-011417-17
№ 2-6634/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 30 августа 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Т.Е. к Амбросьевой В.В. в лице законного представителя Е.С., А.А. в лице законного представителя А.М. о признании не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.
Истец в судебное заседание (03.08.2022, 30.08.2022) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Ответчики в судебное заседание (03.08.2022, 30.08.2022) не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Соловьев Т.П. возражений не заявил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, в связи с неявкой представителя истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Егоровой Т.Е. к Амбросьевой В.В. в лице законного представителя Е.С., А.А. в лице законного представителя А.М. о признании не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___