Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2022 ~ М-2087/2022 от 24.06.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-003177-92

Производство № 2-3091/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года                         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,

с участием представителя истцов - Гороховой Ю.К., действующей на основании ордеров,

представителя ООО "Севэнергосбыт" – Остапчука И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прасол Сергея Викторовича, Прасол Натальи Александровны к Прасол Виталию Викторовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительное предмета спора, – ГУПС «Севтеплоэнерго», ПАО «Севастопольгаз», ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Единый информационно-единый центр», об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просят определить порядок и размер участия Прасол С.В. и Прасол В.В. в несении расходов по оплате коммунальных услуг, а именно: отопления, газа и электрической энергии в квартире <адрес> в городе Севастополе, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, взыскать с Прасол В.В. в пользу Прасол С.В., в порядке регресса, сумму оплаченных денежных средств в размере 4 737,97 руб. в счет оплаты отопления, взыскать с Прасол В.В. в пользу Прасол Н.А., в порядке регресса, сумму оплаченных денежных средств в размере 6 590,31 руб. в счет оплаты отопления, а также затраты на государственную пошлину.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Прасол С.В. и ответчику Прасол В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 34 по адресу: г. Севастополь, ул. Павла Корчагина, д. 42, 3/4 доли в праве собственности на квартиру принадлежит истцу Прасол С.В., 1/4 доля – ответчику. Между собственниками квартиры Прасол С.В. и Прасол В.В. не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, а именно: за отопление, газ, и электрическую энергию. Кроме того, ответчик не вносит оплату по выставляемым счетам за отопление. В период с августа 2016 года по март 2022 года оплату за отопление в полном объеме производили истцы Прасол С.В. и Прасол Н.А., как опекун недееспособной ФИО8, которой до момента ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную выше квартиру, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили. Представитель истцов в судебном заседании, не изменяя предмет, основание и сумму иска, уточнила исковые требования в части взыскателя суммы оплаченных денежных средств за отопление за период с мая 2019 года по июнь 2021 года, на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ООО «Севэнергосбыт» в судебном заседании относительно разрешения исковых требований полагался на усмотрение суда, дополнив, что необходимо определить порядок и размер участия истца и ответчика в несении расходов по оплате электрической энергии в квартире, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица ГУПС «Севтеплоэнерго», ПАО «Севастопольгаз», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу Прасол С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в квартире <адрес> в городе Севастополе, право собственности возникло на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Севастополя ФИО9, зарегистрировано в реестре №, выданного после смерти матери истца Прасол С.В. и ответчика - Прасол Р.С. 24 июня 2021 года, которой принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеназванную квартиру. Ответчику Прасол В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в указанной квартире.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.12.2010, вступившим в законную силу с учетом постановления Апелляционного суда города Севастополя от 10.03.2011, определен порядок пользования квартирой <адрес> в городе Севастополе: выделено в пользование Прасол В.В. жилая комната, площадью 10,0 кв.м, с примыкающей к этой комнате лоджией, площадью 2,6 кв.м, с кладовой, площадью 0,6 кв.м и балкон, примыкающий к лоджии; оставлено в пользовании Прасол Р.С. и Прасол С.В. жилые комнаты, площадью 17,8 кв.м и 13,1 кв.м, с примыкающей к этой комнате лоджией, площадью 3,1 кв.м; в общем пользовании Прасол В.В., Прасол Р.С. и Прасол С.В. оставлено: коридор, площадью 8,7 кв.м, встроенный шкаф, площадью 0,6 кв.м, ванная комната, площадью 2,7 кв.м, туалет, площадью 1,3 кв.м, кухня, площадью 8,8 кв.м, с примыкающим балконом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО8 признана недееспособной.

Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя от 08.05.2019 № истец ФИО3 признана опекуном совершеннолетней недееспособной гражданки ФИО8 и ее имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на оплату отопления в квартире <адрес> в городе Севастополе открыт единый лицевой счет №, оплата за отопление производится путем выставления на оплату единого платежного документа.

На оплату газа открыт единый лицевой счет №, 20.05.2022 между ПАО «Севастопольгаз» и Прасол С.В. заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

На оплату электрической энергии по вышеуказанному адресу открыт единый финансово-лицевой счет № на имя Прасол С.В.

14.03.2022 истец Прасол С.В. обратился в ГУПС «Севтеплоэнерго» с заявлением о разделении единого лицевого счета с учетом доли каждого собственника в жилом помещении.

25.03.2022 ГУПС «Севтеплоэнерго» отказал истцу в разделении лицевого счета, ввиду отсутствия для этого оснований, рекомендовано обратиться в суд для определения порядка участия всех долевых собственников по оплате коммунальных услуг и несении расходов на содержание жилого помещения.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что в настоящее время в <адрес> в г. Севастополе никто не проживает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что между собственниками жилого помещения в добровольном порядке не достигнуто соглашение по определению порядка и размера оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в данной части, определив порядок и размер оплаты за отопление, газ и электрическую энергию в вышеназванной квартире, пропорционально долям в праве собственности истца Прасол С.В. (3/4 доли) и ответчика Прасол В.В. (1/4 доля) на жилое помещение.

Одновременно, суд обращает внимание на то, что указанный порядок и размер оплаты коммунальных услуг может быть изменен сторонами, в случае изменения установленных выше судом обстоятельств.

Относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате коммунальной услуги в порядке регресса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статья 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании пункта 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Как следует из расчетного листа ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» от 11.03.2022, истцы Прасол С.В. и Прасол Н.А. в период с августа 2016 года по март 2022 года оплачивали выставленные за отопление счета в полном объеме, что также подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Исходя из расчетного листа ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» от 11.03.2022, выданного на имя ответчика, Прасол В.В. в заявленный истцами период не вносил плату за отопление. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания 23.08.2022.

Принимая во внимание, что истцы в период с августа 2016 года по март 2022 года оплачивали выставленные счета по отоплению в полном объеме, в порядке п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, требования истцов о взыскании расходов по оплате коммунальной услуги подлежат удовлетворению, а именно, за период с мая 2019 года по июнь 2021 года с ответчика в пользу истца Прасол Н.А., как опекуна недееспособной Прасол Р.С., которая вносила оплату за отопление в полном объеме, подлежит взысканию сумма оплаченных денежных средств за коммунальную услугу в размере 6 590, 31 рубль, исходя из следующего расчета:

июнь 2019 года – оплачено 1000 рублей – 1/4 доля от 1000 рублей (соразмерно доле ответчика в праве собственности на квартиру)=250 рублей;

июль 2019 года – оплачено 1841,57 рублей – 1/4 доля от 1841,57 рублей=460,39 рублей;

сентябрь 2019 года – оплачено 3403,00 рублей – 1/4 доля от 3403,00 рублей=850,75 рублей;

октябрь 2019 года – оплачено 939,35 рублей – 1/4 доля от 939,35 рублей=234,84 рублей;

ноябрь 2019 года – оплачено 939,87 рублей – 1/4 доля от 939,87 рублей=234,97 рублей;

январь 2020 года – оплачено 514,56 рублей – 1/4 доля от 514,56 рублей=128,64 рубля;

февраль 2020 года – оплачено 1890,66 рублей – 1/4 доля от 1890,66 рублей=472,67 рублей;

март 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

апрель 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

май 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

июнь 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

июль 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

август 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

сентябрь 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

октябрь 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

ноябрь 2020 года – оплачено 989,90 рублей – 1/4 доля от 989,90 рублей=247,48 рублей;

декабрь 2020 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

январь 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

февраль 2021 года – оплачено 983,94 рублей – 1/4 доля от 983,94 рублей=245,99 рублей;

март 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

апрель 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

май 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

июнь 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей, итого: 6 590, 31 рубль.

За период с августа 2016 года по апрель 2019 года, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма оплаченных денежных средств за коммунальную услугу в размере 2025,44 рубля, исходя из следующего расчета:

август 2016 года – оплачено 432,78 рублей – 1/4 доля от 432,78 рублей=108,19 рублей

1/4 доля от 108,19 рублей=27,05 рублей;

октябрь 2016 года – оплачено 689,96 рублей – 1/4 доля от 689,96 рублей=172,49 рублей

1/4 доля от 172,49 рублей=43,12 рублей;

ноябрь 2016 года – оплачено 741,90 рублей – 1/4 доля от 741,90 рублей=185,47 рублей

1/4 доля от 185,47 рублей=46,37 рублей;

декабрь 2016 года – оплачено 592,27 рублей – 1/4 доля от 592,27 рублей=148,07 рублей

1/4 доля от 148,07 рублей=37,02 рубля;

январь 2017 года – оплачено 689,96 рублей – 1/4 доля от 689,96 рублей=172,49 рублей

1/4 доля от 172,49 рублей=43,12 рублей;

февраль 2017 года – оплачено 635,38 рублей – 1/4 доля от 635,38 рублей=158,84 рублей

1/4 доля от 172,49 рублей=39,71 рубль;

март 2017 года – оплачено 636,10 рублей – 1/4 доля от 636,10 рублей=159,02 рублей

1/4 доля от 159,02 рублей=39,75 рубль;

апрель 2017 года – оплачено 752,33 рублей – 1/4 доля от 752,33 рублей=188,08 рублей

1/4 доля от 188,08 рублей=47,02 рубля;

июнь 2017 года – оплачено 1513,62 рубля – 1/4 доля от 1513,62 рубля=378,40 рублей

1/4 доля от 378,40 рублей=94,60 рублей;

июль 2017 года – оплачено 735,24 рубля – 1/4 доля от 735,24 рубля=183,81 рубль

1/4 доля от 183,81 рубль=45,95 рублей;

август 2017 года – оплачено 1902,02 рубля – 1/4 доля от 1902,02 рублей=475,50 рублей

1/4 доля от 475,50 рублей=118,87 рублей;

сентябрь 2017 года – оплачено 1100,07 рублей – 1/4 доля от 1100,07 рублей=275,02 рубля

1/4 доля от 275,02 рубля=68,75 рублей;

октябрь 2017 года – оплачено 1093,33 рубля – 1/4 доля от 1093,33 рублей=273,33 рубля

1/4 доля от 273,33 рубля=68,33 рубля;

ноябрь 2017 года – оплачено 1088,70 рублей – 1/4 доля от 1088,70 рублей=272,17 рублей

1/4 доля от 272,17 рублей=68,04 рублей;

1/4

1/4 доля от 275,02 рубля=68,73 рубля;

февраль 2018 года – оплачено 2191,43 рубля – 1/4 доля от 2191,43 рубля=547,86 рублей

1/4 доля от 547,86 рублей=136,96 рублей;

март 2018 года – оплачено 1085,83 рублей – 1/4 доля от 1085,83 рублей=271,46 рублей

1/4 доля от 271,46 рублей=67,86 рублей;

апрель 2018 года – оплачено 1108,15 рублей – 1/4 доля от 1108,15 рублей=277,04 рубля

1/4 доля от 277,04 рубля=69,26 рублей;

май 2018 года – оплачено 1123,74 рубля – 1/4 доля от 1123,74 рубля=280,93 рубля

1/4 доля от 280,93 рубля=70,23 рубля;

июнь 2018 года – оплачено 1138,08 рублей – 1/4 доля от 1138,08 рублей=284,52 рубля

1/4 доля от 284,52 рубля=71,13 рублей;

июль 2018 года – оплачено 1142,41 рубль – 1/4 доля от 1142,41 рубль=285,60 рублей

1/4 доля от 285,60 рублей=71,40 рублей;

август 2018 года – оплачено 1169,42 рубля – 1/4 доля от 1169,42 рубля=292,35 рубля

1/4 доля от 292,35 рублей=73,09 рублей;

сентябрь 2018 года – оплачено 1193,93 рубля – 1/4 доля от 1193,93 рубля=298,48 рублей

1/4 доля от 298,48 рубля=74,62 рубля;

октябрь 2018 года – оплачено 1223,60 рублей – 1/4 доля от 1223,60 рублей=305,90 рублей

1/4 доля от 305,90 рубля=76,47 рублей

ноябрь 2018 года – оплачено 1249,02 рубля – 1/4 доля от 1249,02 рублей=312,25 рублей

1/4 доля от 312,25 рублей=78,06 рублей;

декабрь 2018 года – оплачено 1000,00 рублей – 1/4, доля от 1000,00 рублей=250,00 рублей

1/4 доля от 250,00 рублей=62,50 рубля;

январь 2019 года – оплачено 1238,48 рубля – 1/4 доля от 1238,48 рубля=309,62 рубля

1/4 доля от 309,62 рубля=77,40 рублей;

февраль 2019 года – оплачено 1276,45 рублей – 1/4 доля от 1276,45 рублей=319,11 рублей

1/4 доля от 319,11 рублей=79,78 рублей;

март 2019 года – оплачено 1282,71 рубль – 1/4 доля от 1282,71 рубль=320,68 рублей

1/4 доля от 320,68 рублей=80,17 рублей;

апрель 2019 года – оплачено 1281,26 рублей – 1/4 доля от 1281,26 рублей=320,31 рубль

1/4 доля от 320,31 рубль=80,08 рублей, итого: 2025,44 рубля.

За период с августа июля 2021 по март 2022 года, с ответчика в пользу истца Прасол С.В. подлежит взысканию сумма оплаченных денежных средств за коммунальную услугу в размере 2712,53 рубля, исходя из следующего расчета:

июль 2021 года – оплачено 989,88 рублей – 1/4 доля от 989,88 рублей=247,47 рублей;

август 2021 года – оплачено 1465,03 рубля – 1/4 доля от 1465,03 рублей=366,26 рублей;

сентябрь 2021 года – оплачено 1399,04 рублей – 1/4 доля от 1399,04 рубля=349,76 рублей;

октябрь 2021 года – оплачено 1399,29 рублей – 1/4 доля от 1399,29 рублей=349,82 рубля;

ноябрь 2021 года – оплачено 1399,29 рублей – 1/4 доля от 1399,29 рублей=349,82 рубля;

декабрь 2021 года – оплачено 1399,21 рубль – 1/4 доля от 1399,21 рубль=349,80 рублей;

февраль 2022 года – оплачено 2798,42 рубля – 1/4 доля от 2798,42 рубля=699,60 рублей, итого: 2712,53 рубля.

Таким образом, с ответчика Прасол В.В. в пользу истца Прасол Н.А. подлежит взысканию сумма оплаченных денежных средств за отопление в размере 6 590, 31 рубль, в пользу истца Прасол С.В. 4737,97 рублей (2025,44 рубля+2712,53 рубля).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Прасол Н.А. понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в пользу истца Прасол С.В. понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прасол Сергея Викторовича, Прасол Натальи Александровны к Прасол Виталию Викторовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительное предмета спора, – ГУПС «Севтеплоэнерго», ПАО «Севастопольгаз», ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Единый информационно-единый центр», об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Прасол Сергея Викторовича и Прасол Виталия Викторовича в несении расходов по оплате коммунальных услуг, а именно: отопления, газа и электрической энергии в квартире <адрес> в городе Севастополе, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

Указанное решение суда является основанием для ГУПС «Севтеплоэнерго», ПАО «Севастопольгаз», ООО «Севэнергосбыт» оформить отдельные платежные документы на имя Прасол Сергея Викторовича и Прасол Виталия Викторовича.

Взыскать с Прасол Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Прасол Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, сумму оплаченных денежных средств за отопление в размере 4737 рублей 97 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 700 рублей 00 копеек.

Взыскать с Прасол Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> в пользу Прасол Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, сумму оплаченных денежных средств за отопление в размере 6590 рублей 31 копейка, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022.

Председательствующий –