№ 12-367/2023 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
14 июля 2023 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Баранова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска по делу об административном правонарушении от 02 марта 2023 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 02 марта 2023 года в отношении Иванова В.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Баранов А.В. подал в суд жалобу об его отмене. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Баранов А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
В судебном заседании Иванов В.А. и защитник Аншуков Д.А. оснований для восстановления срока обжалования не усмотрели.
Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Части 1, 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ устанавливают, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ), в связи с чем в случае истечения срока в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 02 марта 2023 года, его копия поступила в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску 15 марта 2023 года, что подтверждается данными, отраженными на официальном сайте Почты России.
Следовательно, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску Баранов А.В. вправе был подать жалобу на постановление мирового судьи в срок до 24 часов 25 марта 2023 года. Однако жалоба подана им только 28 марта 2023 года, то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Барановым А.В. в ходатайстве не приведены. Первоначальная подача жалобы в суд, не правомочный ее рассматривать, об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.
Судья, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
определил:
отклонить ходатайство заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску Баранова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска по делу об административном правонарушении от 02 марта 2023 года.
Возвратить жалобу подателю.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.А. Беляева