Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2515/2021 ~ М-1269/2021 от 26.02.2021

                                                                                        Дело № 2-2515/2021

УИН 72RS0013-01-2021-002736-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                23 апреля 2021 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Молокова С.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тулякову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая положения абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из того, что правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления настоящего иска в суд, тогда как нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, законом не предусмотрена замена правопреемником лица, которое не наделялось статусом стороны по делу, иск предъявлен к умершему ФИО1, а не к его имуществу, суд считает, что производство по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225, ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тулякову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, прекратить.

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 9.110 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2021 № 237.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья/подпись/                                                          С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                          С.Н.Молокова