Дело № 2-2649/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
при секретаре Кутыревой О.А.,
рассмотрев 11 июня 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Умакии Арифулловны к Тухтаметову Юрию Хайрыттыновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в указанном жилом помещении зарегистрировала ответчика по месту жительства, который выехал из данного жилого помещения.
На основании изложенного, истец просила признать ответчика утратившим право пользования обозначенным жилым помещением.
ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по <адрес> своего представителя в суд не направило, о рассмотрении гражданского дела уведомлено надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 24 – 30, 39).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в обозначенном жилом помещении по месту жительства, подтверждением чего является выписка из домовой книги, (л.д. 8).
В то же время, согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Советский административный округ, <адрес>, корпус №, <адрес> (л.д. 22).
При этом, согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ способ защиты права в судебном порядке избирается истцом, самостоятельно определяющим основания иска и их предмет (исковые требования), по которым судом принимается решение.
Таким образом, в судебном порядке подлежат защите нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы заинтересованных лиц, самостоятельно определяющих основания и предмет исковых требований.
Доказательства нарушения ответчиком каких-либо прав истца, в том числе наличие правопритязаний ответчика в отношении принадлежащего истцу жилого помещения, не представлены, ответчик зарегистрирован по месту жительства в ином жилом помещении, принадлежащим истцу жилым помещением не пользуется, в связи чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Судебные расходы не заявлены.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ