Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2023 от 10.07.2023

№ 4/16-12/2023

УИД 62RS0022-01-2022-000167-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Сараи 16 августа 2023 года

Сараевский районный суд в составе:

судьи Сараевского районного суда Рязанской области Иванова Д.В.,

с участием:

представителя прокуратуры – помощник прокурора Сараевского района Рязанской области – ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ представление начальника Ухоловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Сараевский районный суд <адрес> поступило представление начальника Ухоловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложена обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Представление мотивированно тем, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительной причины по вызову инспекции. В связи с этим осужденному необходимо продлить условный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – явка на регистрацию один раз в месяц.

Начальник Ухоловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> извещен надлежащим образов, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть его представление в его отсутствие

Осужденный ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть представление УИИ в его отсутствии, против представления не возражает.

Представитель прокуратуры полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению, необходимо возложить дополнительную обязанность, а в продлении срока, отказать, поскольку правовых оснований для этого не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ признано условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Согласно ст. ст. 187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании<данные изъяты> осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания, он дал подписку о том, что обязуется исполнять обязанности, возложенные на него судом. Вручена памятка, в которой разъяснены нормы ст. ст. 188, 189, 190 УИК РФ и ст. 74 УК РФ и ответственность в случае нарушения данных норм. ФИО1 предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований суда, нарушения общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительную обязанность, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбытия назначенного наказания. Также проведена первоначальная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился в УИИ по ее вызову без уважительной причины.

По поводу ДД.ММ.ГГГГ УИИ обращалась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности и ДД.ММ.ГГГГ в представление судом было отказа в виду отсутствии системного в действиях осужденного.

УИИ просит продлить испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность – явка на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Как следует из вышеприведенных ном права, испытательный срок может быть продлен судом только если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершил нарушение общественного порядка.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 возложена только одна обязанность в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

То есть, ФИО1 во время испытательного срока обязанности возложенные на него судом не нарушал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, то правовых оснований для продления у суда испытательного срока осужденному в настоящее время не имеется.

Согласно ч. 5, 7 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

То есть, подводя анализ вышеприведенным нормам права видно, что дополнительные обязанности на условно-осужденных возлагаются только те, которые будут способствовать исправлению от совершенного им деяния или совершенных проступков, правонарушений во время условного срока и данная возлагаемая обязанность должна быть доказана суда соответствующими материалами.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В данном случае осужденный ФИО1 нарушил требования статьи 188 УИК РФ, и не явился, будучи надлежащим образом извещенным, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в УИИ.

Таким образом, с учетом поведения осужденного ФИО1 во время испытательного срока, характеризующих его данных, представление начальника Ухоловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░