Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-137/2019 от 19.08.2019

Дело № 11-137/2019                                    

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск

20 сентября 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 17.06.2019 о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Сойко Александру Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 17.06.2019 искового заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Сойко Александру Ивановичу о взыскании убытков в порядке суброгации, возвращено.

Не согласившись с данным определением ООО «СК «Согласие» подана на него частная жалоба.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав предоставленные материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При решении вопроса о возврате искового заявления, суд мировой судья исходил из того, что ответчик Сайко А.И. проживает по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации и проживании ответчика Сайко А.И. на территории Российской Федерации, материала искового заявления не содержат. В связи с чем, дело не подсудно мировому судье.

Вместе с тем, при решении вопроса о подсудности иска, мировой судья не учел положение пункта 5 части 3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Также, мировой судья не принял во внимание и положения статей 20, 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, в силу которой при отсутствии в ней специальных оговорок иски предъявляются в суды страны, где проживает гражданин-ответчик, а иски к юридическому лицу - страны, на территории которой находится его орган управления, представительство либо филиал. Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих местожительство (местонахождение) на территориях разных Договаривающихся Сторон, спор рассматривается по местожительству (местонахождению) любого ответчика по выбору истца; а также истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления данного иска явилось причинение ответчиком Сайко А.И. имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествии, которое произошло 31.05.2018 в 11:00 часов по адресу: 33 км. трассы Пермь – Екатеринбург, который относится к территории подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение судьи от 17.06.2019 подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.06.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-137/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО СК"Согласие"
Ответчики
Сойко Александр Иванович
Другие
Савченко Ирина Александровна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Федорец Александр Иванович
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.08.2019Передача материалов дела судье
21.08.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее