Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2024 ~ М-544/2024 от 01.04.2024

УИД 16RS0038-01-2024-000833-67

Дело № 2-1355/2024

Учет 2.219

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании долга по расписке.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с распиской ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. в срок до Дата обезличена

Дата обезличена ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. и подтвердил наличие перед истцом долга в размере 300 000 руб.

Дата обезличена в адрес ответчика была направлена претензия, но ответа не последовало и до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, взятые в долг по расписке, в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 237 340, 97 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 573 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Из материалов дела следует, что в соответствии с распиской ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. в срок до Дата обезличена

Дата обезличена ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. и подтвердил наличие перед истцом долга в размере 300 000 руб.

Дата обезличена в адрес ответчика была направлена претензия, но ответа не последовало и до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени не вернул истцу денежные средства в сумме 300 000 руб., требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 330 000 руб. суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 237 340,97 руб., рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата обезличена по Дата обезличена

Поскольку по условиям заключенного между сторонами договора займа срок возврата денежных средств определен не позднее Дата обезличена, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, поэтому, начиная с Дата обезличена подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет суд находит верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование займов в сумме 237 340,97 руб. подлежащим удовлетворению.

Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Учитывая характер и сложность рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства дела, объем и сложность выполненной работы суд признает расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. обоснованными и считает возможным с учетом принципа разумности, взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг, что соответствует объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 8 573 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке, заключенной между ФИО1 к ФИО2, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 237 340 (двести тридцать семь тысяч триста сорок) рублей 97 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 8 573 (восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Подносков С.Ю.