Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2023 (2-517/2022;) ~ М-511/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-33/2023

67RS0029-01-2022-001228-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                                                                  г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» к Александрову ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и дополнительному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» обратилось в суд с иском к Александрову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и дополнительному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 06.10.2021 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № и дополнительные соглашения о порядке определения стоимости автомашины с учетом предоставленной скидки и о стоимости дополнительного оборудования, по условиям которых последний приобрел автомашину «Haval» стоимостью 2 100 000 руб. с учетом скидки в размере 125 740 руб. при единовременном соблюдении ответчиком обязательств, указанных в п. 2 дополнительного соглашения. Денежные средства ответчиком уплачены в полном объеме. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, если покупателем не будут выполнены одно или несколько условий, указанных в п. 2 дополнительного соглашения, или покупатель откажется от любого из страховых продуктов, то скидка на автомобиль не предоставляется, при этом стоимость автомобиля по договору составит 2 225 740 руб., а доплата в размере 125 740 руб. подлежит перечислению продавцу в течение пяти рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования. 12.10.2021 Александров В.В. отказался от договора страхования № от 06.10.2021, заключение которого было условием предоставления скидки. 12.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи и дополнительному соглашению в размере 125 740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2022 по 18.11.2022 в размере 1 446 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 744 руб.

Представитель истца – Зотова К.А., участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Александров В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 ст. 485 ГК РФ предусмотрено, что если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Из материалов дела следует, что 06.10.2021 между ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» (Продавец) и Александровым В.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последний приобрел у истца автомашину «Haval F7X» (п. 1.1); рекомендованная розничная цена - 2 225 740 руб., маркетинговая скида - 125 740 руб., стоимость автомобиля с учетом скидок - 2 091 440 руб., стоимость установленного дополнительного оборудования - 8 560 руб., итоговая стоимость товара – 2 100 000 руб. (п. 4.1).

Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи транспортного средства № 074978 от 06.10.2021 стороны пришли к соглашению о предоставлении покупателю в рамках исполнения договора скидки в размере 125 740 руб. при условии выполнения покупателем обязательств, указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения. Таким образом, в случае применения указанной скидки, стоимость автомобиля «Haval F7X» по договору составит 2 100 000 руб. Указанная в настоящем пункте скидка не является обязательной и предоставляется только при соблюдении условий, установленных настоящим дополнительным соглашением (п. 1); скидка, предусмотренная в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, предоставляется покупателю только при условии единовременного выполнения покупателем всех следующих условий: до фактической передачи автомобиля покупателю по акту приема-передачи заключить в офисе продавца с любой страховой организацией, указанной в приложении № 1 к настоящему дополнительному соглашению, договора страхования автомобиля по программам КАСКО и GAP на сумму страховой премии не менее 53 650 руб. и 100 000 руб. соответственно; до фактической передачи автомобиля покупателю по акту приема-передачи передать в пользу продавца по сделке купли-продажи (выкупу) по системе trade-in транспортное средство – автомобиль «BMW X6», ранее бывший в употреблении, во исполнение заключенного сторонами договора купли-продажи по цене 1 310 000 руб.; до фактической передачи автомобиля покупателю по акту приема-передачи приобрести у продавца любое дополнительное оборудование для автомобиля на сумму не менее 8 560 руб. (п. 2); скидка, указанная в п. 1 настоящего дополнительного соглашения, предоставляется покупателю только при единовременном выполнении покупателем всех указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения условий (п. 3); покупатель подтверждает, что он заранее проинформирован продавцом и согласен с тем, что т.к. согласно законодательству Российской Федерации покупатель (страхователь) вправе отказаться от услуг по договору страхования при условии направления страховщику письменного заявления об отказе от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения, то, в случае направления покупателем такого заявления в адрес страховщика и расторжения любого из договоров страхования (одного или нескольких), указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, скидка на автомобиль в размере 125 740 руб. аннулируется автоматически, т.к. автомобиль перестает участвовать в программе сотрудничества продавца со страховыми организациями, указанными в приложении № 1 к настоящему дополнительному соглашению, с даты направления покупателем страховщику заявления об отказе от договора страхования. Таким образом, в результате отказа покупателя ото всех или от любого из договоров страхования, указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, стоимость автомобиля увеличивается на сумму 125 740 руб., которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение пяти рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования продавцом (п. 4); стороны подтверждают, что никаких нарушений требований законодательства о защите прав потребителей продавцом при взаимоотношениях с покупателем допущено не было (п. 5); покупатель ознакомлен с текстом настоящего дополнительного соглашения, текст и условия настоящего дополнительного соглашения, а равно условия предоставления скидки на автомобиль, покупателю полностью понятны. Покупатель согласен с настоящим дополнительным соглашением, с условиями предоставления скидки, а равно с условиями об изменении стоимости автомобиля и об условиях и порядке доплаты покупателем стоимости автомобиля в случае, если скидка будет аннулирована в порядке и на условиях, установленных настоящим дополнительным соглашением. Покупатель подтверждает, что подписание настоящего дополнительного соглашения осуществляется им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны третьих лиц и/или продавца (п. 6).

Из дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от 06.10.2021 следует, что стоимость товара составляет 2 100 000 руб. и включает в себя: стоимость автомобиля в размере 2 091 440 руб.; стоимость установленного продавцом по желанию покупателя дополнительного оборудования и работ по его установке на автомобиле в размере 8 560 руб., а именно: коврик в багажник; четыре коврика 3D в салон; набор автомобилиста Haval (с жилетом); ЛЕТО предпродажная подготовка автомобиля перед продажей (COPY).

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи и дополнительные соглашения к нему собственноручно подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и претензий.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, сторонами не представлено.

06.10.2021 между Александровым В.В. и ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») заключен договор страхования и ответчику выдан полис страхования транспортного средства «Haval F7X» серии № сроком действия с 15 час. 53 мин. 06.10.2021 по 23 час. 59 мин. 05.10.2022, страховые риски – Автокаско (Ущерб и Угон), страховая сумма – 2 100 000 руб., страховая премия – 53 650 руб.

06.10.2021 между Александровым В.В. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования и ответчику выдан полис страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля (GAP) - «Haval F7X» № сроком действия с 06.10.2021 по 05.10.2024, страховой риск – GAP, страховая сумма – 2 100 000 руб., страховая премия – 100 170 руб.

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от 06.10.2021 к договору № купли-продажи от 06.10.2021 ООО СК «Согласие» и АО «АльфаСтрахование» включены в перечень страховых и кредитных организаций, участвующих в программе сотрудничества.

06.10.2021 между сторонами подписан акт приема-передачи указанного автомобиля.

Согласно сообщению АО «АльфаСтрахование» от 19.08.2022 Александров В.В. 12.10.2021 обратился в указанную страховую организацию для написания заявления на расторжение договора № от 06.10.2021 в период «охлаждения» для возврата в полном размере уплаченной страховой премии. Денежные средства в размере 99 621 руб. 62 коп выплачены Александрову В.В.

09.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность по оплате товара в размере 125 740 руб. в течение пяти рабочих дней с даты получения настоящей претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Мотивируя свои требования, ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» ссылается на то, что в связи с отказом ответчика от договора страхования у последнего возникло обязательство по оплате истцу денежных средств в размере предоставленной при покупке автомобиля скидки в размере 125 740 в соответствии с п. 4 дополнительного соглашения.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку вопреки добровольно принятым на себя обязательствам Александровым В.В. предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки.

При заключении договора купли-продажи и дополнительных соглашений у ответчика сохранялось право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, т.к. Александров В.В. располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от получения предлагаемой скидки, а именно: от заключения договоров страхования и приобретением автомобиля в связи с этим по иной цене.

Таким образом, последующие действия Александрова В.В. в виде отказа от договора страхования по страховому риску – GAP в период «охлаждения» повлекли для последнего возникновение денежного обязательства перед истцом по оплате суммы скидки в размере 125 740 руб., исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей.

При этом, суд исходит из того, что на момент подписания дополнительного соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с указанным дополнительным соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля была указана в договоре купли-продажи с учетом скидки. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи, поскольку у ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию. Ответчик был ознакомлен с порядком формирования цены на приобретаемое транспортное средство, о чем свидетельствуют его подписи в договоре купли-продажи и дополнительных соглашениях от 06.10.2021.

Поскольку ответчиком после заключения договора купли-продажи транспортного средства было подано заявление о расторжении договора страхования, заключенного с АО «АльфаСтрахование», включенным в перечень страховых и кредитных организаций, участвующих в программе сотрудничества, с учетом которого, в т.ч. предоставлена скидка, что в соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему является основанием для возникновения у покупателя обязанности по возврату продавцу суммы предоставленной скидки.

Возможность аннулирования предоставленной при покупке автомобиля скидки в связи с отказом от исполнения договора страхования, обуславливавшего уменьшение покупной стоимости транспортного средства, сама по себе не может рассматриваться в качестве ущемляющего права потребителя.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержит положений, противоречащих действующему законодательству.

Кроме того, 09.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность по оплате товара в размере 125 740 руб. в течение пяти рабочих дней с даты получения настоящей претензии, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по доплате.

Таким образом, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2022 по 18.11.2022 в размере 1 446 руб. 87 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду доказательств, оспаривающих заключение договора купли-продажи и дополнительных соглашений, их исполнение, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату по договору купли-продажи и дополнительным соглашениям, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, подписав вышеназванные договор купли-продажи и дополнительные соглашения, Александров В.В. выразил свое согласие с указанными в них условиями, однако своевременно свои обязательства не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» к Александрову ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и дополнительному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Александрова ФИО5 в пользу ООО «Фаворит Моторс АвтоКвартал» задолженность по договору купли-продажи № от 06.10.2021 и дополнительному соглашению к договору от 06.10.2021 в размере 125 740 (сто двадцать пять тысяч семьсот сорок) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2022 по 18.11.2022 в размере 1 446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рубля, а всего 130 930 (сто тридцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                                                                          А.В. Касаткин

Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2023