Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3762/2023 от 05.10.2023

производство № 2-3762/2023

УИД № 67RS0003-01-2022-006030-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                 08 ноября 2023 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи              Калинина А.В.,

    при секретаре                                         Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Николаеву Павлу Сергеевичу, Николаеву Евгению Сергеевичу, Николаевой (Зверевой) Наталье Владимировне, Николаеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Николаева С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что на предложение Николаева С.Е. о заключении кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление 9232-FN3/00131 от 24.09.2018 о зачислении денежных средств и предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. В связи с несвоевременным и неполным внесением заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности по договору за последним образовалась задолженность, которая на 05.10.2022 составляет 354 037, 56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 350 743, 34 руб., просроченные проценты – 3 294, 22 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Николаев С.Е. умер. Предполагаемыми наследниками к имуществу умершего являются Николаев П.С., Николаев Е.С., Николаева (Зверева) Н.В.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников Николаева С.Е. задолженность по кредитному договору в размере 354 037, 56 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Николаев Н.С., в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, ввиду погашения задолженности по спорному кредитному договору, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Разрешая сделанное истцом заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ от иска истца зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, уполномоченным на отказ от иска, согласно представленной доверенности.

Как следует из поступившего заявления, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия судом отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Далее, по делу установлено, что определением суда от 03.11.2022 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета осуществления регистрационных действий и внесения новых записи в Единый государственный реестр недвижимости в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 81,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу ч.1,3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку настоящим определением производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований, учитывая, что сохранение мер обеспечения иска препятствует собственнику совершать действия по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности спорным имуществом, суд приходит к убеждению, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Также, согласно абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2).

В связи с этим, ПАО «Банк Уралсиб» подлежит возврату государственная пошлина в размере 4718 руб. из состава уплаченной 21.10.2022 платежным поручением № 764511 в УФК по Смоленской области (ИФНС России по г. Смоленску), ИНН 6732000017 / КПП 673201001; КБК 18210803010011050110, р/счет 40102810445370000055 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области; БИК 046614001.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4718 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 764511 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 6732000017 / ░░░ 673201001; ░░░ 18210803010011050110, ░/░░░░ 40102810445370000055 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046614001.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░. ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2022, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 81,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 8), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░