Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2023 (2-5284/2022;) от 22.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М, при секретаре Иргит А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Службы по охране объектов культурного наследия <адрес>, ФИО1, ФИО2 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия <адрес> к ФИО1, ФИО2, КПК «Ваш Кооператив», об обязании исполнить обязательства, по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры)

УСТАНОВИЛ:

Служба по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском к ЗАО «Иркутский завод металлоконструкций» о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ЗАО «Иркутский завод металлоконструкций» на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2. Дело направлено в Иркутский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Службы по охране объектов культурного наследия <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании исполнить обязательства, по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), принято к производству Кировского районного суда <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования к ФИО1, ФИО2, КПК «Ваш Кооператив», уточнил, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ответчиков в течение 6 месяцев со дня вступления решения Кировского районного суда <адрес> в законную силу с соблюдением порядка проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренного ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Дом Дубровского (дер)», I-я пол. XIX в. (кадастровый номер объекта недвижимости 38:36:000021:8941), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в натуре путем его реставрации в соответствии с «Проектом реставрации и приспособления» ООО НПРМ «Традиция», <адрес>, 2010 года, шифр796/14-10 согласованным службой по охране объектов культурного наследия <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказ истца от исковых требований заявленных к КПК «Ваш Кооператив».

В процессе рассмотрения гражданского дела от Службы по охране объектов культурного наследия <адрес>, ФИО1, ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Ответчики в рамках исполнения обязательств по сохранению объекта культурного наследия, принадлежащего им на праве собственности, обязуются обеспечить выполнение в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», следующих мероприятий в согласованные сторонами сроки:

разработку в соответствии с Проектом рабочей документации (рабочие чертежи, с обоснованием и описанием технических решений, пояснительная записка) по устранению отступлений от Проекта, проведению работ по сохранению объекта культурного наследия (с учетом мероприятий предусмотренных в научно - проектной документации, выполненной ООО ТПО «Иркутскархпроект», «Предложения по завершению реставрации объекта культурного наследия «Дом Дубровского», расположенного по адресу: <адрес> проектом реставрации (шифр 796/14, автор НПРМ «Традиция»)» шифр 823-23) - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

производство работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с полученным в службе по охране объектов культурного наследия <адрес> разрешением в соответствии с приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия», приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия», Градостроительным кодексом Российской Федерации - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчиков.

    В судебном заседании представитель истца Службы по охране объектов культурного наследия <адрес> – Цыденешиева О-Д-Н., действующая на основании доверенности, ответчик ФИО1, его представитель ФИО4, по доверенности, ответчик ФИО1, его представитель ФИО5, по доверенности, участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения и его утверждении в свое отсутствие, дополнительно указали, что положения ст. 39, 173, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

    В судебном заседании ЗАО «Иркутский завод металлоконструкций», ООО «ПИР», ООО «Научно-Исследовательская проектная реставрационная фирма «Традиция», ООО «Творческо-производственная организация «Иркутскархпроект», отсутствуют, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены представленными в материалы дела доверенностями.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении условиями мирового соглашения интересов иных лиц, материалы дела не содержат.

Учитывая, что мировое соглашение направлено на урегулирование спорных взаимоотношений между сторонами, при этом, стороны полагают условия мирового соглашения для них приемлемыми, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения сторонами не нарушает интересы иных лиц, соответственно, ходатайство об утверждении мирового соглашения - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 153.7-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Службы по охране объектов культурного наследия <адрес>, ФИО1, ФИО2 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу – удовлетворить.

По гражданскому делу № по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики в рамках исполнения обязательств по сохранению объекта культурного наследия, принадлежащего им на праве собственности, обязуются обеспечить выполнение в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», следующих мероприятий в согласованные сторонами сроки:

1) разработку в соответствии с Проектом рабочей документации (рабочие чертежи, с обоснованием и описанием технических решений, пояснительная записка) по устранению отступлений от Проекта, проведению работ по сохранению объекта культурного наследия (с учетом мероприятий предусмотренных в научно - проектной документации, выполненной ООО ТПО «Иркутскархпроект», «Предложения по завершению реставрации объекта культурного наследия «Дом Дубровского», расположенного по адресу: <адрес> проектом реставрации (шифр 796/14, автор НПРМ «Традиция»)» шифр 823-23) - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) производство работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с полученным в службе по охране объектов культурного наследия <адрес> разрешением в соответствии с приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия», приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия», Градостроительным кодексом Российской Федерации - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчиков.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Службы по охране объектов культурного наследия <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М. Тимофеева