Дело № 2-7084/2023
УИД 24RS0046-01-2022-000784-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кротова Евгения Альбертовича к Филипскому Виктору Анатольевичу о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан банкротом, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны истцу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит отказ от иска не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки – прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов
С учетом п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70%, что составляет – 17 465,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки – прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 %, что составляет 17 465,70 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Г.А. Медведская