Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1024/2022 от 23.05.2022

Дело №5-1024/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003288-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2022 года                             город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Самарцева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Самарцева В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Самарцев В.Н. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был выпивший.

Выслушав пояснения Самарцева В.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что Самарцев В.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гр. Самарцев В.Н. с явными признаками опьянения выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Самарцева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Самарцев В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснениями самого Самарцева В.Н., данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела. Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Самарцева В.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Самарцеву В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение Самарцева В.Н., который нигде не работает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Самарцева В.Н. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья (подпись) С.В. Абраменко