Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-740/2023 от 01.11.2023

№     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 14 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждёна ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, так как осужденная злостно уклоняется от отбывания исправительных работ – в период с ДД.ММ.ГГГГ не выходила на исправительные работы без уважительных причин.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержала представление.

Осужденная пояснила, что с указанными нарушениями в представлении согласна, не выход на работу был обусловлен отсутствием денежных средств на проезд и не выплатой заработной платы, просила не заменять ей наказание, обязуется устроить на работу по месту своего жительства.

Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что в настоящее время замена наказания является преждевременной, в связи, с чем считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Изучив представление и прилагаемые к нему материалы, выслушав представителя УИИ, прокурора, осужденную, защитника, суд приходит к следующему:

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. (л.д.5-16).

ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, она предупреждена о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д.17-19), ей выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>» (л.д.20).

Из объяснения ФИО1 следует, что для трудоустройства необходимо пройти медицинскую комиссию в <адрес>, денежных средств для поездки нет. (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО6 (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ принята на работу, заключен трудовой договор (л.д. 25-26).

В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила прогулы без уважительных причин, что следует из ее объяснений (л.д. 28, 31), вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 29,32).

Таким образом, в действиях осужденной усматривается нарушение порядка отбывания наказания, допущенные нарушения осужденная признала.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случае, предусмотренном п. "в" п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялось ли к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение им порядка и условий отбывания, а также возлагалась ли на него обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. В отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Учитывая, что местом отбывания наказания осужденной является другой населенный пункт от места проживания, отсутствие денежных средств на проезд, не представлено доказательств, возлагалась ли на осужденную обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время возможно исполнение наказания, назначенного по приговору - в виде исправительных работ, так как осужденная пересмотрела свое поведение и отношение к назначенному наказанию. В удовлетворении представления, суд считает, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ФИО1 наказания назначенного приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ более строгим видом наказания, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: