ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам судебного рассмотрения материалов
о грубом дисциплинарном проступке
16 марта 2022 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков П.В., при ведении протокола судебного рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Косенкова В.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) - Хатунцевой М.И. и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Гусакова П.А., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) в присутствии личного состава рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)
Гусакова Петра Александровича, (изъято)
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
Гусаков в период с 6 по 10 марта 2022 г. отсутствовал в установленном за пределами войсковой части (номер) месте несения военной службы с. Новозеровка Республики Крым.
В судебном заседании Гусаков признал свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что с 24 февраля 2022 г. он находился на полевом выходе, а 6 марта 2022 г. он убыл с установленного ему места несения военной службы с. Новозеровка Республики Крым в г. Симферополь, чтобы проведать мать. 10 марта 2022 г. он, осознав, что незаконно оставил место службы, самостоятельно прибыл в войсковую часть (номер).
Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), давая оценку содеянному Гусаковым, пояснила, что дисциплинарный проступок тот совершил по личной недисциплинированности, так как уважительных причин для отсутствия с 6 по 10 марта 2022 г. на службе более 4 часов подряд у Гусакова не имелось. В связи с этим она просила суд применить к Гусакову за совершенный тем дисциплинарный проступок, являющийся по своему характеру грубым, дисциплинарный арест на срок 5 суток.
Помощник военного прокурора – войсковая часть (номер) в своём заключении предложил удовлетворить ходатайство военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), применив к Гусакову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 5 суток.
Помимо личного признания, наличие в действиях Гусакова грубого дисциплинарного проступка и виновность последнего в его совершении подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании, доказательств.
Так из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 14 марта 2022 г., составленного старшим дознавателем отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь), следует, что Гусаков с 6 по 10 марта 2022 г. отсутствовал в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства также согласуются с рапортом Чумаченко от 9, 10, 11 марта 2022 г., согласно которому им было установлено отсутствие Гусакова 6 марта 2022 г. в установленном ему месте несения военной службы. В 13 часу 10 марта 2022 г. Гусаков самостоятельно прибыл в расположение войсковой части (номер).
Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.
Поскольку изложенные выше обстоятельства нашли своё подтверждение в суде, следовательно, Гусаков, отсутствуя без уважительных причин в установленном за пределами воинской части месте военной службы с 6 по 10 марта 2022 г., совершил грубый дисциплинарный проступок, так как время данного отсутствия в общей сложности составило более 4-х часов подряд. При этом каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Гусакова уважительных причинах своего отсутствия в это время военнослужащий суду и командованию не представил.
Как видно из служебной карточки Гусаков дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.
Согласно служебной характеристике Гусаков по службе характеризуется удовлетворительно.
Состояние своего здоровья Гусаков в ходе судебного заседания оценил положительно, жалоб не предъявляет.
Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность является полное признание Гусаковым своей вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Гусакова, а также то, что он впервые привлекается к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, при наличии обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, полагаю, что предложенный военным комендантом срок дисциплинарного ареста является излишне суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Гусакова Петра Александровича виновным в отсутствии с 6 по 10 марта 2022 г. в установленном за пределами воинской части месте военной службы более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 3 (трое) суток с отбыванием на гауптвахте гарнизона Севастополь.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.
В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья П.В. Храменков