Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2023 ~ М-1305/2023 от 16.06.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                                                             г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001697-60) по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что сестра истца - ФИО3 (далее - наследодатель), <Дата> рождения, проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: <Адрес>, умерла <Дата>. Завещание наследодатель не составила, на момент смерти в браке не состояла, детей не имела. Истец проживал совместно с наследодателем постоянно с <Дата>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 22,2 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенное по адресу: <Адрес>, принадлежащее наследодателю на праве долевой собственности, что подтверждается договором мены квартир от <Дата>, зарегистрированным нотариусом ФИО7 в реестре <№>. В договоре мены квартиры от <Дата> и техническом паспорте жилого помещения (квартиры) <№> указано три собственника: ФИО3 (Наследодатель), ФИО4 (Ответчик), ФИО5 (Истец), имеющие каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.7 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <Адрес>. С момента смерти наследодателя данное имущество перешло во владение истца, который фактически принял наследство. С 2011 г. истец, а в последующем, с 2013 г. с женой ежемесячно оплачивали расходы на жилищно-коммунальные услуги на квартиру, оплачивал налог на недвижимое имущество, принимал все меры по содержанию недвижимого имущества в надлежащем виде: проводил ремонт помещений, замену окон, замену электрической проводки. Занимался вопросами содержания общего имущества многоквартирного дома, так как истец является старшим по подъезду, выбранным на собрании собственников жилья. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО4 является наследником первой очереди. Истец был уверен, что наследник первой очереди (мать - ФИО4) вступил в наследство в установленные законом сроки. Запросив 28.03.2023 г. выписку из ЕГРН выяснилось, что наследник первой очереди в наследство не вступил. Однако шестимесячный срок для вступления в наследство истцом уже пропущен. Ответчик ФИО4 с <Дата> находится в разводе с отцом наследодателя ФИО8. На момент развода ФИО8 проживал на территории Украинской ССР, связь с ним была потеряна, участия в воспитании наследодателя не принимал, связь не поддерживал. После смерти наследодателя его пытались отыскать, но выяснилось, что он уже умер. Свидетельство о смерти получить не возможно, так как неизвестна точная дата его смерти и место смерти. Ответчик на момент смерти и впоследствии не проживала, не живет и не зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>. Из вышеизложенного следует, что истец нес за свой счет расходы на содержание квартиры и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. На момент смерти наследодателя истец постоянно зарегистрирован и проживал в спорной квартире. Ответчик не претендует на наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО5 просит суд установить факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти наследодателя, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40.7 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <Адрес>

    Определением от 20.06.2023 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика администрацию г.о. <Адрес>.

В судебное заседание ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

ФИО4 и представитель администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области не явились, просили рассмотреть дело в ихотсутствие, не возражали против удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <Дата> умерла – ФИО3, <Дата> рождения, которая является сестрой ФИО2.

Согласно ответам нотариусов г.о. Новокуйбышевска, наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось.

От ФИО4, являющейся матерью наследодателя, поступило ходатайство в котором указано, что она не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 на ? доли на квартиру общей площадью 40.7 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <Адрес>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с момента смерти истец фактически принял наследство, с 2011 года проживает в спорной квартире, оплачивает расходы на жилищно-коммунальные услуги, налоги, принимает все меры по содержанию недвижимого имущества, указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Наследник первой очереди – мать наследодателя не претендует на наследственное имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.

Учитывая изложенное и установив, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершей <Дата>, учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии со статьей 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО2, <Дата> рождения, после смерти ФИО3, умершей <Дата>.

    Признать за ФИО2, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <Дата>, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 22,2 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <Адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.

Судья                           /подпись/                            Е.В. Бурыкина

.

.