Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2019 ~ М-518/2019 от 21.02.2019

Дело № 2–1907/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 27 июня 2019 года гражданское дело № 2–1907/2019 по иску ООО «Офисмаг СПб» к Щедриной А.А., Дзюба С.В., Лещенко Р.В., Опариной С.Ю., Секевиц Е.И., ООО «Каскад» о взыскании суммы основного долга и неустойки–

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Офисмаг СПб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1 295 183,53 рублей, неустойку за указанные в расчете периоды по 12.02.2019 включительно в размере 60 867,40 рублей, судебные расходы отнести на ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебное заседание явился, представила суду заявление об отказе от иска, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Офисмаг СПб» к Щедриной А.А., Дзюба С.В., Лещенко Р.В., Опариной С.Ю., Секевиц Е.И., ООО «Каскад» о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Офисмаг СПб» от иска к Щедриной А.А., Дзюба С.В., Лещенко Р.В., Опариной С.Ю., Секевиц Е.И., ООО «Каскад» о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Производство по гражданскому делу № 2–1907/2019 по иску ООО «Офисмаг СПб» к Щедриной А.А., Дзюба С.В., Лещенко Р.В., Опариной С.Ю., Секевиц Е.И., ООО «Каскад» о взыскании суммы основного долга и неустойки, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: