Материал № 13 - 24/2024
(дело № 2-84/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2024 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2 - 84/2023 по иску «Сетелем Банк» (ООО) к Сарваровой Гульдар Зайтуновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-84/2023, указывая, что решением суда от 25 января 2023 года с Сарваровой Г.З. в пользу ООО «Драйв Клик Банк (ранее ООО «Сетелем Банк») взыскана задолженность по кредитному договору. 28 сентября 2023 года было удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель не располагает оригиналом исполнительного документа, им направлялся запрос в ООО «Драйв Клик Банк» на предоставление оригинала исполнительного документа по должнику, права требования к которым перешли к ООО «Интер-Прайм». Однако в ООО «Драйв Клик Банк» оригинал исполнительного документа отсутствует. Заявитель полагает, что оригинал исполнительного документа был утерян, поскольку у цедента и в Благоварском РОСП УФССП России по Республике Башкортостан отсутствует. Просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-84/2023.
Стороны по делу на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом требований закона о неукоснительном соблюдении сроков рассмотрения гражданских дел судами, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Сарваровой Гульдар Зайтуновны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сарваровой Гульдар Зайтуновны в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 558,92 рублей, из которых: сумма основного долга - 150 178,77 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 3 380,15 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271,18 рублей».
Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2023 года, произведена замена истца (взыскателя) «Сетелем Банк» (ООО) правопреемником - ООО «Интер-Прайм».
Согласно ответа Благоварского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан от 25 января 2024 года, сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении Сарваровой Г.З. в пользу взыскателя «Сетелем Банк» (ООО) по гражданскому делу № 2-84/2023, отсутствуют.
Установив факт утраты исполнительного листа, а также в связи с наличием задолженности Сарваровой Г.З., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2023 года, согласно которому постановлено:
- Взыскать с Сарваровой Гульдар Зайтуновны в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 558,92 рублей, из которых: сумма основного долга - 150 178,77 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 3 380,15 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271,18 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А.Никитин