Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2021 (2-495/2020;) ~ М-497/2020 от 30.10.2020

№2-25/2021

УИД 62RS0026-01-2020-000850-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск-Рязанский 26 февраля 2021года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре – Маниной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Карпова Александра Борисовича к Шершневой Валентине Антоновне об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.Б. обратился в суд с иском к Шершневой В.А. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности, принадлежит земельный участок <адрес>. Площадь земельного участка по существующим границам составляет <данные изъяты> что не превышает 10% от площади, указанной в сведениях ЕГРН.

На данном земельном участке расположен жилой дом, <данные изъяты> принадлежащий ему на праве собственности.

Согласно действующему законодательству, он решил оформить межевое дело и согласовать границы земельного участка с правообладателями смежных земельных участков.

Границы его земельного участка от т. н1 до т. н2 граничат с земельным участком ответчика Шершневой В.А., от т. н2 до т. н4 с земельным участком с кадастровым № границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством, от т. н4 до т. н1 - не разграниченные земли государственной (муниципальной) собственности.

В результате выполнения кадастровых работ по точкам н1-н2 границу участка пересекает граница земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес> принадлежащего ответчику Шершневой В.А. По результатам измерений, установлено, что границы участка ответчика установлены с реестровой ошибкой и требуют повторного уточнения местоположения, что является препятствием для полного и свободного?распоряжения земельными участками, а также является препятствием для постановки его земельного участка на кадастровый учет в соответствии с предоставленным межевым планом. Реестровая ошибка на сегодняшний день не устранена. Бремя исправления выявленной ошибки лежит на ответчике, поэтому он обратился к Шершневой В.А. с предложением мирным путем урегулировать эту проблему и исправить реестровую ошибку, но ответчик, по неизвестным ему причинам, категорически отказалась это делать.

После исправления реестровой ошибки, граница земельного участка с кадастровым № должна быть установлена в соответствии с планом земельного участка и описанием его границ, приведенными им. Иным путем исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка помимо обращения в суд не имеется возможным.

На основании изложенного, истец Карпов А.Б. просит исправить реестровую ошибку, исключив из реестра недвижимости сведения о координатах (характерных точках) границ местоположении земельного участка с кадастровым № принадлежащего на праве собственности Шершневой В.А., точки с координатами <данные изъяты> установив новые координаты (характерных точек) границ местоположении земельного участка с кадастровым № в местах исключения из реестра: <данные изъяты>

Определить границы земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес>, по варианту описанному в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: администрация Панинского сельского поселения, администрация Спасского района Рязанской области, Управление Росреестра по Рязанской области и Трошин С.Н.

В судебное заседание истец Карпов А.Б. и третье лицо Трошин С.Н. не явились, доверили представлять свои интересы Синицину С.Н. на основании доверенностей.

В судебном заседании представитель истца Карпова А.Б. и третьего лица Трошина С.Н. - Синицин С.Н., ответчик Шершнева В.А., представитель третьего лица – администрации Спасского района Семенов П.А. просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения на условиях, указанных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель администрации Панинского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав фактические обстоятельства спора и материалы дела, учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 153.8-153.10, 220, 221 ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Карпова Александра Борисовича к Шершневой Валентине Антоновне об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, на следующих условиях.

1. Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № принадлежащего на праве собственности Шершневой Валентине Антоновне, исключив из единого государственного реестра недвижимости все сведения его границах.

Внести в ЕГРН следующие сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Установить границы земельного участка с кадастровым № принадлежащего Карпову Александру Борисовичу, следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.М.Баркова