Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-335/2022 от 17.06.2022

№ 2-380/2022

УИД- 02RS0004-01-2022-000963-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 02 августа 2022 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.

при секретаре судебного заседания Кедечиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хлебодарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Хлебодарову В.П. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 117020 рублей 89 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64120 рублей 04 копейки. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем истец просит взыскать с Хлебодарову В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64120 рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2123 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в этой связи суд согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства с принятием по делу заочного решения, на что стороной истца дано согласие.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в виду следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Хлебодарову В.П. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, о предоставлении кредитной карты «Халва».

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифам Банка и Общим условиям, сумма кредита 60000 рублей, комиссия за использование заемных денежных средств - 2,9% от суммы заемных средств + 290 руб. (рассчитанных за 3 месяца), параметры кредитования по продукту: базовая ставка по договору - 10% годовых (начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата Клиентом включительно); срок действия договора 10 лет (120 месяцев); обязательный ежемесячный платеж состоит из суммы ежемесячного платежа по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - за первый раз выхода не просрочку: 590 руб., за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; в третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; полная стоимость кредита - 0%.

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита Хлебодарову В.П. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет-банк ПАО "Совкомбанк", Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Своей подписью подтверждает согласие на присоединение к вышеуказанному Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Одновременно просил банк выдать ему расчетную карту для пользования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью он подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру с указанного им номера мобильного телефона для получения ПИН-кода, в течение 180 календарных дней с даты получения карты. Подтверждает заключение Универсального договора, договора банковского обслуживания, подтверждает свое согласие с "Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО "Совкомбанк" и обязуется их выполнять; подтверждает получение Памятки Держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк". В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита он был: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Просит открыть ему Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита. Просит суммы денежных средств, поступающих на открытый ему Банковский счет, без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по Договору потребительского кредита.

Согласно пункту 3.2 Общих условий договора потребительского кредитования Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заёмщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Хлебодарову В.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что следует из выписки по счету.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ требование (претензия) о досрочном возврате в течение 30 дней суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в общей сумме 64120 рублей 04 копейки оставлено без исполнения.

Таким образом, Хлебодарову В.П. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту в полном объеме не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64120 рублей 04 копейки, из которых иные комиссии – 4273 рубля 49 копеек, просроченная ссудная задолженность- 59821 рубль 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 24 рубля 80 копеек. Указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в сумме 117020 рублей 89 копеек.

Также установлено, что произошла реорганизация ООО ИКБ "Совкомбанк" путем преобразования в ОАО ИКБ "Совкомбанк", затем ОАО ИКБ "Совкомбанк" переименовано в ПАО "Совкомбанк".

Разрешая иск, суд, руководствуясь ст. ст. 819, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", исходит из того, что в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования и п. 2 ст. 811 ГК РФ, несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом является основанием для досрочного возврата указанной суммы задолженности, при этом суд учитывает, что договором между истцом и ответчиком было предусмотрено возвращение кредита по частям, в связи с чем, истец при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности с учетом произведенных фактических платежей по кредитному договору, и ответчиком в суде не оспаривался.

С учетом того, что общая сумма неустойки значительно ниже размера основного долга по кредитному договору, учитывая размер неустойки, длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения начисленной истцом неустойки, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2123 рубля 60 копеек. Учитывая, что исковые требования банка к ответчику удовлетворены полностью, с Хлебодарову В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2123 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хлебодарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Хлебодарову В.П. () в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64120 рублей 04 копеек.

Взыскать с Хлебодарову В.П. () в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2123 рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-380/2022 ~ М-335/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Хлебодаров Владимир Павлович
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Тогочоева Кемене Анатольевна
Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.10.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее