Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-442/2022 от 25.07.2022

КОПИЯ

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                 2 сентября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аксютенко А.Н., рассмотрев жалобу М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № от 18 июля 2022 года о привлечении М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

М.. привлечен к административной ответственности как собственник транспортного средства за превышение установленной скорости движения транспортных средств на 21 км/ч (двигался со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч), и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Правонарушение совершено 08.07.2022 и выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, М. просит постановление отменить, мотивируя тем, что указанное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а так же в связи с тем, что в момент фиксации нарушения, транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управлял Свидетель что подтверждено электронным страховым полисом ОСАГО №, выданным 30.11.2021 ООО СК «Сбербанк страхование».

В судебном заседании М. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что за рулем транспортного средства в момент фиксации правонарушения находился Свидетель , которому было передано транспортного средство на основании страхового полиса, кроме того, работа прибора фиксации нарушений, фотофиксация нарушения вызывает сомнения. Кроме того, 08.07.2022 он болел и не мог управлять автомобилем, что подтверждается листом нетрудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель подтвердил, что в момент совершения правонарушения 08.07.2022 транспортным средством управлял он, М. является инвалидом и автомобилем практически не управляет по состоянию здоровья.

Представитель административного органа в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства.

Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № от 18.07.2022 усматривается, что в 22 часа 32 минуты 8 июля 2022 года по адресу: ул. Копылова, д. 42, г. Красноярска водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является М., нарушил требование п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортных средств на 21 км/ч (двигался со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки Птолемей-см, заводской номер PLAO005, свидетельство о поверке № С-СЕ/09-04-2022/147605390, действительное по 08.04.2024, и подтверждается приобщенным к делу фотоматериалом. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Птолемей-см, которым было зафиксировано превышение скоростного режима, сомнений не вызывает.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации административного правонарушения в пользовании Свидетель представлена копия электронного страхового полиса № от 30.11.2021, действительного по 29.11.2022, в котором, в числе лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, указан Свидетель . Факт управление транспортным средством 08.07.2022 в момент фиксации нарушения водителем Свидетель подтверждается показаниями его самого. Сомневаться в данных показаниях у суда оснований не имеется.

Таким образом, представленные М. о его состоянии здоровья, в том числе в день совершения правонарушения, страховой полис, в совокупности с показаниями Свидетель , данными в судебном заседании, подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании Свидетель , в связи с чем М. подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № от 18 июля 2022 года, вынесенное в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░