Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2023 ~ М-910/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1963/2023

УИД 18RS0001-01-2023-001118-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года                            город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2023 по иску Черных А. М. к Бронникову С. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черных А.М. обратился в суд с иском к ответчику Бронникову С.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 908467 рублей 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12484 руб. 68 коп., расходов на оплату оценки ущерба в размере 12000 рублей, расходов затраченных на эвакуацию транспортного средства в размере 3000 рублей, расходов на составление дефектовки в размере 5000 рублей, почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца Зиганшина С.О., действующая на основании нотариальной доверенности и представитель ответчика Бухарев Э.М., действующий на основании доверенности, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истец Черных А.М. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик Бронников С.А., выплачивает Черных А.М., денежную сумму в размере 600000 рублей в срок до 15 июня 2023 года.

3. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Истец Черных А.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бронников С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Черных А.М. – Зиганшина С.О. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Бронникова С.А. – Бухарев Э.М., в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен. Просит его утвердить. Последствия этого действия ему разъяснены и понятны.

Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, о прекращении производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судом истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 8739 руб. 28 коп.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соответствует интересам сторон, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Черных А.М. - Зиганшиной С.О. и представителем ответчика Бронниковым С.А. – Бухаревым Э.М. по условиям которого:

1. Истец Черных А.М. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик Бронников С.А., выплачивает Черных А.М., денежную сумму в размере 600000 рублей в срок до 15 июня 2023 года.

3. Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1963/2023 по иску Черных А. М. к Бронникову С. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрегиональную ИФНС России по Управлению долгом частично возвратить государственную пошлину Черных А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: УР, <адрес> размере 8739 руб. 28 коп., уплаченную по чек-ордеру ПАО «Сбербанк» №6 от 24.03.2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд города Ижевска.

    Судья                                                            Пестряков Р.А.