Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2022 от 01.11.2022

№

УИД 61RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Кладиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) с иском к Алексееву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Алексеевым В.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк «Возрождение» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 1 100 000 рублей под 14,50% годовых сроком на 84 месяца. Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Возрождение» (ПАО» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого Банк «Возрождение» (ПАО) уступило Банку ВТБ (ПАО) право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При технической миграции кредитному договору № присвоен №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 892 177 рублей 05 копеек. Снизив по собственной инициативе размер штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 884 229 рублей 01 копейку, в том числе: основной долг в размере 829 610 рублей 60 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 886 рублей 65 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 3 848 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 345 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу в размере 537 рублей 49 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев В.Ю. в судебное заседание явился, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по адресу регистрации в соответствии с адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Волгодонское», почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирован Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в Правила касаемо порядка доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу которых при неявке адресата за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. В силу пункта 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности вручения их адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами почтовые отправления из разряда «судебное» возвращаются в суд. При этом, обязанность вручения под расписку вторичного извещения при неявке адресатами за почтовым отправлением и почтовым переводом после доставки первичного извещения исключена из правил оказания услуг почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Алексеевым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1 100 000 рублей на срок 84 месяца.

Пунктом 4.1 кредитного договора согласована процентная ставка по кредиту в размере 14,50% годовых.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 9,50% годовых при условии, если заемщик в течение трех ней, включая дату выдачи кредита, реализует право на осуществление личного страхования, в том числе путем присоединения к договору страхования, заключенному между банком и страховой компанией.

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 20 651 рубль путем списания банком денежных средств со счета заемщика №, открытого в банке-кредиторе.

Пункт 6.2 договора содержит условие о том, что при реализации заемщиком права на осуществление личного страхования, в том числе путем присоединения к договору страхования, заключенному между банком и страховой компанией, размер ежемесячного платежа составит 17 759 рублей.

Судом установлено, что в соответствии с представленным истцом информационным расчетом по кредитному договору, где указан платеж в счет оплаты страховой премии, процентная ставка по кредиту в размере 9,5% годовых и размер ежемесячного платежа в размере 17 759 рублей (л.д. 13), выпиской из лицевого счета, где указано на списание страховой премии в размере 12 100 рублей и комиссии банка за распространение условий договора страхования в размере 150 000 рублей (л.д. 34), а также расчета задолженности, приведенного исходя из процентной ставки в размере 9,5%, между банком и ответчиком заключен кредитный договор под 9,5% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начисляемой с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 34).

Между Банк «Возрождение» (ПАО» и Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого Банк «Возрождение» (ПАО) уступило Банку ВТБ (ПАО) право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-32). При технической миграции кредитному договору № присвоен №.

Заемщик был надлежащим образом уведомлен о произошедшей уступке права путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 33).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 892 177 рублей 05 копеек.

Истец по собственной инициативе снизил в исковых требованиях размер штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Представленный расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком конррасчет задолженности не представлен.

В ходе рассмотрения дела не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика, поскольку последний платеж в погашение задолженности ею произведен в ноябре 2021 года, что отражено в расчете задолженности.

Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 884 229 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг в размере 829 610 рублей 60 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 886 рублей 65 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 3 848 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 345 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу в размере 537 рублей 49 копеек.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 042 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеева <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 884 229 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг в размере 829 610 рублей 60 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 886 рублей 65 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 3 848 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 345 рублей 62 копейки, пени по просроченному долгу в размере 537 рублей 49 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 042 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ