Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года пос. Нижний Ингаш

    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Барнатович В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20.02.2018 года УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району З. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Барнатовича В.А.

18.02.2018 года указанным должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов дела следует, что 11 февраля 2018 года в вечернее время в <адрес> Барнатович В.А. на почве возникших личных неприязненных отношений к своей жене Б. нанес ей один удар ногой по ягодицам, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно акта судебно - медицинского обследования живого лица от 19.02.2018 года при обследовании Б. были обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности либо дисквалификацию.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись. После вынесения 18.02.2018 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования сотрудник полиции ограничился лишь получением акта судебно-медицинского обследования живого лица, датированного 19.02.2018 года, и справки по лицу.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение административного материала по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Барнатович В.А. не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Нижнеингашским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, необходимо направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Барнатович В.А. по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Барнатович В.А..

Судья