Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2023 ~ М-978/2023 от 16.10.2023

УИД 26RS0009-01-2023-001289-67

Дело № 2-904/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 декабря 2023 года                                                                                           город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Макарян А.Г.,

ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сумбаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ухсарова К.К. к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Ухсаров К.К. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился истец Ухсаров К.К., представитель истца Магомедова Р.М., которые надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. О рассмотрении гражданского дела в их отсутствие по представленным материалам не настаивали.

Представитель ответчика администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Истец не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие по представленным материалам.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ухсарова К.К. к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью истцу (в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 10876 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Ухсарова К.К. к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения, то уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10876 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

исковое заявление Ухсарова К.К. к администрации Благодарненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченную истцом, государственную пошлину в размере 10876 рублей, вернуть Ухсарову К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> из Федерального бюджета Российской Федерации.

Судья                                              подпись                                                       А.Г. Макарян

Копия верна:

Судья                                              А.Г. Макарян