Дело № 1-407/2023
УИД: 03RS0017-01-2023-001962-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 08 сентября 2023 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре судебного заседания Рассказовой М.Ю.
с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.
подсудимого Гольцева Е.И.
его защитника, адвоката Долгова С.Ф.,
подсудимой Хисамутдиновой А.О.
ее защитника, адвоката Жидяевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Гольцева <данные изъяты>, ранее судимого
-Стерлитамакским городским судом РБ от 16.03.2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
-Ишимбайским городским судом РБ от 03 мая 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Хисамутдиновой <данные изъяты>,ранее не судимой.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гольцев Е.И., Хисамутдинова А.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
10.01.2023, около 16.00 ч. Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О., находились дома по адресу: <адрес> <адрес> В этот момент у Гольцева Е.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в магазинах «Магнит», принадлежащих АО «Тандер». О своем преступном намерении Гольцев Е.И. сообщил Хисамутдиновой А.О. предложив при этом совершить хищение совместно, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Гольцевым Е.И., на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 10.01.2023, около 17.45 ч., Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О., направились в магазин «Магнит» расположенный по адресу: г.Стерлитамак, ул. Ибрагимова, 10 и действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом зале указанного магазина «Магнит», подошли к витрине с косметическими товарами, где Гольцев Е.И. действуя совместно и согласовано, с Хисамутдиновой А.О. поочередно взял с витрины принадлежащие АО «Тандер»: HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл, в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу без учета НДС – 366,92 руб., общей стоимостью 366,92 руб. PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл, в количестве 5 упаковки, стоимостью за одну единицу без учета НДС – 316,16 руб., общей стоимостью 1580,80 руб., и действуя совместно и согласовано положил в пакет Хисамутдиновой А.О., всего похитив товарно – материальных ценностей на общую сумму 1947,72 руб., после чего Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О. вышли из помещения указанного магазина «Магнит» и направились в магазин «Магнит» расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. Коммунистическая, 6.
Продолжая свои преступные действия Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О., 10.01.2023, около 18.20 ч., действуя единым умыслом, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, где находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. Коммунистическая, 6, подошли к витрине с молочной продукцией, где Гольцев Е.И. действуя совместно и согласовано, с Хисамутдиновой А.О. поочередно взял с витрины товарно – материальные ценности принадлежащие АО «Тандер», а именно: БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл\п:8, в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу без учета НДС – 152,72 рублей, общей стоимостью 763,60 руб., БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Маасдам 45% 185г фл/п:8, в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу без учета НДС – 166,23 руб., общей стоимостью 166,23 руб., и убрал в пакет Хисамутдиновой А.О., после чего Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О. действуя совместно продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел направились в торговый зал кофейной продукции, где действуя совместно Гольцев Е.И. взял кофе марки JACOBSMONARCHIntense кофе натуральный растворим.сублимир. 12х95г., в количестве 4 единиц, стоимостью за одну упаковку без учета НДС – 172,16 руб., общей стоимостью 688,64 руб., JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190г., в количестве 2 единиц, стоимостью за одну единицу без учета НДС – 288,84 руб., общей стоимостью 577,68 руб., и действуя совместно и согласовано убрал в пакет Хисамутдиновой А.О. после чего они вышли из помещения указанного магазина «Магнит», всего похитив товарно – материальных ценностей на общую сумму 2196,14 руб.
Незаконно изъяв похищенное товарно-материальные ценности АО «Магнит», Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О., с целью обращения похищенного в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.
В результате умышленных преступных действий Гольцева Е.И. и Хисамутдиновой А.О., АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 143,87 руб.
При ознакомлении с материалами дела Гольцевым Е.И. и Хисамутдиновой А.О. и их защитниками заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О.своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержали, пояснили, что обвинение им понятно, они согласныс предъявленным им обвинением, вину признают полностью, раскаиваются в содеянном, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых Гольцева Е.И. и Хисамутдиновой А.О. о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.
Потерпевший, извещен надлежащим образом, представлено заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело без его участия, и что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимых Гольцева Е.И. и Хисамутдинову А.О., их защитников, мнение потерпевшего проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Гольцева Е.И. и Хисамутдиновой А.О. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Гольцев Е.И. и Хисамутдинова А.О. на учете у врача-психиатра не состоят, за помощью не обращались, поэтому суд считает их вменяемыми, подлежащими привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Гольцева Е.И. и Хисамутдиновой А.О.учитывает, что они по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоят.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Гольцеву Е.И. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у него и его близких родственников, полное возмещение ущерба, принесение извинений в адрес потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельств Гольцеву Е.И. не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Хисамутдиновой А.О. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у нее и ее близких родственников, полное возмещение ущерба, принесение извинений в адрес потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельств Хисамутдиновой А.О. не установлено.
Протоколы явок с повинной, суд не может учесть в качестве обстоятельства смягчающего подсудимым наказание, так как данные явки с повинной давались последними в связи с их задержанием по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
При назначении наказания подсудимым суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 УКРФ, а также в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Гольцевым Е.И. и Хисамутдиновой А.О., их поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Гольцева Е.И. и Хисамутдиновой А.О. суд приходит к выводу, что наказание подсудимым может быть назначено в виде штрафа, полагая, что такое наказание окажет на их исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимых и их семей, что будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, к определению размера назначенного наказания судом не усматривается, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из числа наказаний предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с тем, что настоящее преступление совершено до вынесения приговора Стерлитамакского городского суда от 16.03.2023 года и Ишимбайского городского суда от 03.05.2023 года, то исполнять их необходимо самостоятельно.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310, 316 УПК РФ, суд.
ПРИГОВОРИЛ:
Гольцева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 11 тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Гольцеву Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Хисамутдинову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Хисамутдиновой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить осужденным Гольцеву Е.И. и Хисамутдиновой А.О. о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
При неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (Управления МВД России по городу Стерлитамак)ИНН: 0268002812, КПП: 026801001, ОКТМО: 80745000р/счет: 40101810100000010001Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФАБИК: 048073001КБК: 18811621010016000140Сумма штрафа. Назначение платежа: «Штраф по уголовному делу № 12301800041000076 Гольцев Е.И., Хисамутдинова А.О.»
Приговор Стерлитамакского городского суда от 16.03.2023 года и приговор Ишимбайского городского суда от 03.05.2023 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.
Председательствующий Л.М. Разяпова