Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2997/2022 ~ М-2114/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-2997/2022

УИД №18RS0005-01-2022-003611-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 сентября 2022 года                                                                                          г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре Кустовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой ГШ к ООО «НОМОССТРОЙ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Авдеева Г.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «НОМОССТРОЙ», в котором просит запретить ответчику использовать эскизный проект и взыскать компенсацию за нарушение авторского права.

ДД.ММ.ГГГГ Авдеевой Г.Ш. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением требований истца.

Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность статей 173, 220 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, истцу известна.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от иска в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу известны.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В то же время в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, взыскиваются по просьбе истца с ответчика.

При указанных обстоятельствах с ООО «НОМОССТРОЙ» в пользу Авдеевой Г.Ш. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Авдеевой Г.Ш. от исковых требований, предъявленных к ООО «НОМОССТРОЙ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.

Взыскать с ООО «НОМОССТРОЙ» в пользу Авдеевой Г.Ш. расходы по уплате госпошлины в размере 2000,00 руб..

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                   М.Ю. Шубин