Дело № 2-2001/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 11 декабря 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Акъюловой Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Акъюловой Р.Р., мотивируя свои требования тем, что <...> между сторонами был заключен договор потребительского займа № <...>. В соответствии с условиями заключенного договора займа, кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере 25000 рублей на банковскую карту <...> через платежного агента ПАО «Транскапиталбанк». Подтверждение перевода денежных средств предоставляются контрагентом ПАО «Транскапиталбанк». Сумма займа была предоставлена под 365% годовых, со сроком пользования займом 180 дней. До настоящего момента, заемщик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. На судебный приказ должником было подано возражение. Определением мирового судьи от <...> приказ был отменен. Истец, воспользовавшись своим правом на защиту законных интересов, обратился в суд в порядке искового производства. В то же время должник до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика Акъюловой Р.Р. сумму основного долга 25000 руб., проценты в размере 37500 руб., судебные расходы в размере 1037,50 руб.
Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Акъюлова Р.Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ст. 1 ст. 134 ГПК РФ на момент вынесения судом решения, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из разъяснений п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от <...> <...> «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что согласно абзацу 7 п.1 статьи 126 Закона «О банкротстве» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В суде установлено, что согласно сведениям из Единого Федерального Реестра о банкротстве ответчик Акъюлова Р.Р. признана банкротом. В связи с чем, требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежало рассмотрению в рамках рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве Акъюловой Р.Р.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-2001/2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.
░░░ 03RS0012-01-2023-002418-06