О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подведомственности
г. Одинцово,
Московская область «10» июня 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+»,
У С Т А Н О В И Л :
07 июня 2022 года в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+».
Изучением материалов дела было установлено, что 09 мая 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: АДРЕС, выявлены нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.
Из представленных материалов следует, что в тот же день был составлен акт осмотра, и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» был составлен протокол об административном правонарушении №50 МО №000111 от 31 мая 2022 года.
Никаких экспертиз не проводилось, иных процессуальных действий не выполнялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.
На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье.
Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» привлекается к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, выразившееся в форме бездействия.
Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Местом государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» является: АДРЕС, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит направлению по месту нахождения юридического лица – мировому судье судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» направить по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области (ул. Баррикад д. 116, г. Калуга, 248016).
Копию определения направить, должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для сведения.
Судья: подпись Т.В. Хамкина