УИД: 68RS0№-86
М-1043/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из обоснования указанного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу 2-322/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Судом первой инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано 369 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 31 346 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 897 рублей.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 229 700 рублей, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2200, 65 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рубле. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Данное решение определением Второго кассационного суда общей юрисдикции оставлено без изменения, жалобы ответчика без удовлетворения.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5485,13 рублей, в том числе НДС в размере 914,19 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5485,13 рублей, в том числе НДС в размере 914,19 рублей, что дает основание отнести данный спор к спорам имущественного характера, подсудность которых определяется ценой иска, которая, в настоящем случае, значительно меньше обозначенных выше 50 000 руб.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░