Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2023 от 01.02.2023

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 24 марта 2023 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Чекановой О.Ю., с участием потерпевшего Л, лица привлекаемого к административной ответственности Попова С.П., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении

Попов С.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса,

Установил:

Попов С.П. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут по адресу: <адрес> водитель Попов С.П.., управляя автомашиной Луидор 2250В0, с государственным регистрационным знаком № (автомашина скорой медицинской помощи), в нарушении п.п.1.3,1.5,6.13,10.1, ПДД РФ, совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Кио Рио регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины Луидор Л причинён легкий вред здоровью.

Попов С.П. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленном в судебном заседании обстоятельствах. Просит назначить наказание в виде штрафа, так как его работа связана с управлением транспортными средствами.

Виновность Попова С.П. в совершении правонарушения, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

- объяснением С, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.35 он управлял автомашиной Кио Рио №. Когда он проезжал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора произошло столкновение с автомашиной скорой медицинской помощи, которая выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. На указанной автомашине были включены проблесковые маячки, звуковой сигнал не был включен (л.д.6);

- объяснением потерпевшего Л, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.35 он находился в автомобиле скорой медицинской помощи, он был пристегнут ремнем безопасности. Далее произошло ДТП, в результате которого он получил повреждения (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-14);

- заключением эксперта №, согласно выводов, у Л был установлен ушиб мягких тканей теменной области слева и сотрясение головного мозга. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 29-34).

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит вину Попова С.П. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения Поповым С.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля о существенных обстоятельствах произошедшего, которые полностью согласуются и дополняются вышеприведенными объективными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства, в том числе признательными показаниями Попова С.П..

Порядок привлечения Попова С.П. к административной ответственности нарушен не был.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности Попова С.П.

Принимая во внимание, что ранее Попов С.П. не привлекался к административной ответственности по указанной статье, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░