Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2023 (4/15-86/2022;) от 04.10.2022

Дело № 4/15-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года                  г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Власовой А.С.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е. и осужденного Селянинова О.В., участвующих в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Селянинова О. В., ***, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

приговором *** от 7 апреля 2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2017 года) Селянинов О.В. осужден по *** УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со 2 ноября 2005 года.

Селянинов О.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, работал на швейном производстве, неоднократно поощрялся, прошел обучение в профессиональном училище по специальностям швея, машинист (кочегар) котельной и рамщика, признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. Также указал на отсутствие непогашенных взысканий, сохранение социальных связей, намерение вести законопослушный образ жизни, исполнение алиментных обязательств.

В судебном заседании Селянинов О.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Рожковский И.Е. в судебном заседании охарактеризовал Селянинов О.В. удовлетворительно, применение к нему положений статьи 78 УИК РФ считает нецелесообразным. Пояснил, что 22 декабря 2022 года по итогам работы за третий квартал осужденному объявлено поощрение в виде разрешения получить дополнительную посылку.

Заслушав защитника, осужденного, представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для изменения Селянинову О.В. режима исправительного учреждения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом в силу пункта «г» части 2 этой же статьи положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение при условии отбытия ими не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела следует, что Селянинов О.В. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 7 апреля 2006 года в виде лишения свободы сроком 17 лет 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Начало срока наказания исчисляется со 2 ноября 2005 года, конец срока наказания – 1 мая 2023 года.

Две трети срока назначенного наказания отбыто осужденным 2 июля 2017 года, на день рассмотрения судом настоящего ходатайства неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 13 дней.

Из представленной характеристики следует, что по месту отбывания наказания Селянинов О.В. характеризуется удовлетворительно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области 12 апреля 2022 года. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает там же. К трудовым обязанностям относится добросовестно (за сентябрь 2022 года норма выработки составила 292,3%), работам по благоустройству территории колонии относится - удовлетворительно. Правила пожарной безопасности соблюдает. Участия в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Посещает лекции и мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. В беседах с представителями администрации учреждения проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные навыки развиты. По характеру спокойный, самооценка адекватная. Прошел обучение в профессиональном училище по специальностям «Швея», «Машинист (кочегар) котельной», «Раскройщик» и «Рамщик», к учебе относился удовлетворительно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены беседы профилактического характера, наложены взыскания, которые сняты в порядке поощрения и погашены, 3 мая 2018 года за хранение и использование запрещенных предметов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрялся, с 18 марта 2020 года отбывает наказание в облегченных условиях. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.

Также из материалов дела усматривается, что осужденный имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях; на профилактическом учете не состоит.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что процесс достижения целей назначенного Селянинову О.В. наказания имеет положительную динамику, однако его поведение за весь период отбывания наказания не являлось безупречным.

Так, осужденный 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 3 раза в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания на Селянинова О.В. налагались за отказ выполнять физическую зарядку, нарушение распорядка дня, формы одежды и границ локального участка.

3 мая 2018 года Селянинов О.В. водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за хранение и использование мобильного телефона с сим-картой, что в силу положений части 1 статьи 116 УИК РФ отнесено уголовно-исполнительным законодательством к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

В связи с данным нарушением постановлением начальника ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области от 3 мая 2018 года Селянинов О.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО наложено на осужденного 10 августа 2018 года также за хранение и использование мобильного телефона.

Таким образом, будучи привлеченным к дисциплинарной ответственности за хранение запрещенных предметов и признанным злостным нарушителем установленном порядка отбывания наказания за такое нарушение, Селянинов О.В. вновь допустил аналогичное деяние, тем самым проигнорировав установленные для осужденных нормы поведения и правилам отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, осужденным допущены иные нарушения установленных правил отбывания наказания (одиночное передвижение, сон в неотведенное время), за которые с ним проведены беседы профилактического характера (3 беседы).

Как уже указано выше, одним из условий для перевода осужденного, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

Анализируя представленные материалы и оценивая в совокупности поведение заявителя за весь период нахождения в исправительных учреждениях, суд приходит к выводу, что с учетом количества, характера и обстоятельств допущенных нарушений, два из которых (хранение и использование запрещенных предметов) отнесены уголовно-исполнительным законодательством (часть 1 статьи 116 УИК РФ) к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания, Селянинова О.В. нельзя отнести к категории положительно характеризующихся осужденных, у него не в полной мере сформировались уважительное отношение к принятым в обществе ценностям, стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения Селянинову О.В. вида исправительного учреждения, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Наличие поощрений, отсутствие непогашенных взысканий, приобретение рабочих профессий и иные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, безусловными показателями того, что осужденный положительно характеризуется и для достижения целей наказания может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительное колонии строгого режима в колонию-поселение не являются, выводы суда о преждевременности изменения Селянинову О.В. вида исправительного учреждения не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Селянинова О. В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова