Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2024 ~ М-2322/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-703/24                                                                             11 марта 2024 года

78RS0018-01-2023-003876-35                                                      Решение принято в окончательной форме 11.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при помощнике Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумова М.Н. и Наумова А.Н. к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец <данные изъяты>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка <данные изъяты>, на момент смерти проживавшая в той же квартире. Данная квартира находилась в собственности их и бабушки в равных долях. После смерти бабушки истцы приняли наследство фактическим проживанием, однако право на наследство на квартиру не оформляли. После смерти бабушки в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако проживали в квартире с 1996 г., оплачивали коммунальные расходы. В документах, подтверждающих родство, имеются разночтения в фамилиях, в связи с чем невозможно подтвердить родственные отношения и обратиться к нотариусу. Истцы просят признать установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в равных долях.

Истец Наумов А.Н., а также представитель истцов Силенок Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Дементьева И.С. оставила решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Пискарева И.В. и Управление Росреестра по СПб в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1142, 1152-1154 ГК РФ.

Факт родственных отношений между истцами и <данные изъяты> подтверждается свидетельством о заключении брака между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), свидетельствами о рождении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., где <данные изъяты> записан в строке "отец" (л.д.18-19); не полностью сохранившимся свидетельством о рождении <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); извещением об отсутствии акта о рождении <данные изъяты>. в отделе ЗАГС Ленинградской обл. (л.д.25). <данные изъяты> умерлаДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20, 24).

Родственные отношения истцов с <данные изъяты> подтверждаются иными доказательствами: справками формы 9 о регистрации по месту жительства истцов, а также <данные изъяты>. и <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, договором от ДД.ММ.ГГГГ приватизации указанной квартиры в общую долевую собственность истцов и <данные изъяты>. (л.д.30). Указанные доказательства позволяют сделать вывод, что <данные изъяты> приходится истцам бабушкой по отцу, который умер до открытия наследства. Таким образом, в соответствии со ст.1142, 1146 ГК РФ истцы являются наследниками <данные изъяты>

Право собственности истцов на принадлежащие им доли зарегистрированы в ЕГРН (л.д.31).Право собственности <данные изъяты> зарегистрировано в ПИБ Петродворцового района. Наследство всеми наследниками принято путем фактического вступления в наследство, что подтверждается справкой формы 9 и показаниями свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты> У суда нет сомнений, что действия, свидетельствующие о принятии наследства, были совершены наследниками в юридически значимый период: в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справкам нотариусов Калошиной Г.В., Александровой И.И., Грушиной В.С. за оформлением наследства после смерти <данные изъяты>. никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом СПб Пискаревой И.В. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи отсутствием документов, бесспорно подтверждающих родственные отношения и принятие наследства (л.д.63-64). Таким образом, суд считает доказанными исковые требования и признает за истцами право собственности на 1/3 долю квартиры в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Наумовым М.Н., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Наумовым А.Н., 2<данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                    Судья (подпись)