Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2023 от 07.06.2023

№ 1-139/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бирского межрайонного прокурора Муховикова Д.Е.,

подсудимой Ахметшиной З.Р.,

адвоката Апсаликова В.А., удостоверение № ордер №,

потерпевшего А,Н.В..,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахметшиной З.Р., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина З.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета А,Н.В. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19ч.38мин., Ахметшина З.Р., находясь в <адрес>, увидела в телефоне <данные изъяты>», принадлежащего А,Н.В.., приложение «Сбербанк Онлайн» с имеющимся доступом ко всем банковским счетам ПАО «Сбербанк», открытых на имя последнего, в связи с чем, у нее возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета А,Н.В. реализуя который она осуществила перевод денежных средств с лицевого счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя А,Н.В. на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тем самым похитив денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие А,Н.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив А,Н.В. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Подсудимая Ахметшина З.Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ в сауне <данные изъяты> вместе со своей знакомой Г.К. познакомились с мужчиной по имени А,Н.В., вместе отдыхали, в конце вечера обменялись номерами телефонов, вечером ей позвонил А,Н.В. и пригласил в гости по адресу: <адрес>. Она пришла вместе с К.. Во время застолья А,Н.В. попросил посмотреть его телефон, так как не работало приложение «Сбербанк Онлайн», для чего передал ей сотовый телефон с открытым приложением «Сбербанк-онлайн». Она увидела, что на счету у него имеются денежные средства, перевела с его счета 8 000 рублей на свою банковскую карту, вышла из приложения «Сбербанк Онлайн» и отдала ему сотовый телефон обратно, после чего, с К. пошла в магазин за спиртным и обратно не вернулись. Уточнила, что 4 000 рублей она вернула ему на следующий день. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с позицией адвоката согласна.

Кроме показаний подсудимой, вина Ахметшиной З.Р. в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, данными в ходе судебного заседания, так и показаниями свидетеля, оглашенными в ходе судебного заседания.

Потерпевший А,Н.В.. в судебном заседании показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в сауне <данные изъяты>», где познакомился с девушками Ахметшиной З.Р. и К., с которыми решили провести время вместе, обменялись с Ахметшиной З.Р. номерами телефонов. Вечером того же дня он пригласил Ахметшину З.Р. к себе домой в гости по адресу: <адрес>. Ахметшина З.Р. пришла вместе с К. и они вместе продолжили отдыхать у него дома. Пояснил, что у него возникли проблемы с приложением «Сбербанк Онлайн», Ахметшина З.Р. предложила свою помощь. Он передал ей свой мобильный телефон с открытым входом в приложение «Сбербанк Онлайн», через минут пять Ахметшина З.Р. вернула телефон. Когда закончилось спиртное, Ахметшина З.Р. с К. пошли в магазин, но обратно не вернулись. Он несколько раз звонил Ахметшиной З.Р., но она не отвечала, в приложении «Сбербанк Онлайн» увидел сообщение о переводе денежных средств на сумму 8 000 рублей на имя «З.Р.А..», который он не осуществлял. Уточнил, что с суммой причиненного ущерба согласен, данный ущерб незначительный, подсудимая вернула 4 000 рублей, принесла извинения, которые он принял, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ГКВ данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «… ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в сауне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вместе со своей знакомой Ахметшиной З.Р.. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, они познакомились с мужчиной по имени А,Н.В., который снимал сауну. Они сидели у него в сауне, А,Н.В. употреблял спиртное. А,Н.В. со своей банковской карты, оплачивал услуги сауны, приобретал спиртное и закуску. В ходе общения Ахметшина Ахметшина З.Р. по просьбе А,Н.В. дала ему свой номер телефона. Когда у А,Н.В. закончилось время аренды сауны, они пошли в свой номер сауны, а А,Н.В. уехал домой. Около 19час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ Ахметшиной З.Р. кто-то позвонил и позвал их к себе в гости, на что они согласились. Они на такси приехали к дому А,Н.В. по адресу: <адрес>, зашли домой, покурили и стали разговаривать. Дома кроме них больше никого не было. В ходе общения А,Н.В. попросил Ахметшину З.Р. посмотреть его телефон, так как у него не работало приложение «Сбербанк Онлайн», и передал свой сотовый телефон Ахметшиной З.Р. Он сидел на другом диване и они разговаривали, при этом Ахметшина З.Р. что-то делала в телефоне А,Н.В., что именно она делала она не видела. Через некоторое время Ахметшина З.Р. вернула свой телефон А,Н.В.. Они посидели еще несколько минут, а затем А,Н.В. попросил их сходить в магазин и приобрести спиртное. Они вышли из дома А,Н.В. и решили не возвращаться, а поехать обратно в сауну, вызвали такси и поехали в сторону дома. По пути они заехали в магазин <адрес>, где Ахметшина З.Р. через банкомат сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей, отдала ей 4 000 рублей, в счет долга. Далее они поехали обратно в сауну «<данные изъяты>», где они продолжили отдыхать. На следующий день от сотрудников полиции она узнала, что Ахметшина Ахметшина З.Р. ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей у мужчины по имени А,Н.В.…» (л.д.97-99).

Кроме показаний потерпевшего, данными в ходе судебного заседания, так и оглашенными показаниями свидетеля, данными им в ходе предварительного расследования, вина подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

– постановлением о возбуждении уголовного дела по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- заявлением А,Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности незнакомое лицо (л.д.5);

- п<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23);

- протоколом очной ставки между потерпевшим А,Н.В. подозреваемой Ахметшиной З.Р. (л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91).

На основании вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания вина подсудимой в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Перед допросом подсудимой Ахметшиной З.Р. разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что она вправе не свидетельствовать против себя, подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась. Суд доверяет ее показаниям, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в ходе судебного заседания, так как они полностью соответствуют материалам уголовного дела, последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, суд признает их достоверными и считает необходимым положить в основу принимаемого решения.

Потерпевший и свидетель предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, а потерпевший при обращении с заявлениями в Отдел МВД России по Бирскому району по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Оснований ставить под сомнения показания подсудимой, свидетеля обвинения у суда не имеется, так как они оценены с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Ахметшиной З.Р. квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Ахметшиной З.Р. и соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, квалифицирует действия Ахметшиной З.Р. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при о░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.3 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420 ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,░.░.. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░,░.░.. (░.░.75-76,90-91).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-139/2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03RS0032-01-2023-001027-15