Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2022 ~ М-1199/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-1333/2022.

УИД: 66RS0037-01-2022-001594-47.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области                     24 ноября 2022 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Моксуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к Майоровой Н.В., Жернакову М.А. , Кустову В.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к Майоровой Н.В., Жернокову М.А., Кустову В.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В качестве третьих лиц привлекло МБУ «Расчетно-кассовый центр» (далее МБУ «РКЦ»), муниципальное казенное учреждение «Имущественное казначейство» (далее МКУ «Имущественное казначейство»), администрацию городского округа «Город Лесной».

В обоснование иска указало, что МУП «Технодом» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. В соответствии с договором управления МУП «Технодом» предоставляет жилищные и коммунальные услуги, осуществляет начислении, сбор, расщепление платежей собственника за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги. На основании договора социального найма *** от ***, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Майорова Н.В., совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: брат Кустов А.В., сын Жерноков М.А., сын Кустов В.А., брат Кустов Е.В., дочь Майорова А.С., сын Майоров Т.С. По указанному адресу зарегистрированы Майорова Н.В., сын Жерноков М.А., *** года рождения, сын Кустов В.А., *** года рождения, несовершеннолетняя дочь Майорова А.С., *** года рождения, несовершеннолетний сын Майоров Т.С., *** года рождения. Начисления производятся на основании установленных приборов учета потребления коммунальных услуг. Согласно справке *** МБУ «РКЦ» от ***, по состоянию на *** задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет 263 798 рублей 85 копеек, пени – 148 509 рублей 07 копеек. Просит взыскать в их пользу солидарно с ответчиков Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 263 798 рублей 85 копеек; пени за период с апреля 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 148 509 рублей 07 копеек, всего 412 307 рублей 93 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 324 рубля (л.д. 3-4).

Представитель истца МУП «Технодом» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4).

Ответчики Майорова Н.В., Жерноков М.А., Кустов В.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресным справкам отделения по вопросам миграции ОМВД г. Лесной (л.д. 50-54), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, иных данных о месте жительства ответчики истцу либо в суд не предоставили.

Представитель третьего лица МБУ «РКЦ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 55).

Представитель третьего лица МКУ «Имущественное казначейство» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46).

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные сторонами доказательства, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного *** (л.д. 12-16).

По договору № *** от ***, заключенному между МУП «Технодом» и МБУ «РКЦ», последнее ведет первичную бухгалтерскую отчетность, производит начисление, сбор и учет средств за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 17).

Майорова Н.В., Жерноков М.А., Кустов В.А. являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора найма жилого помещения *** от *** и предоставления нанимателю коммунальных, иных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения на территории муниципального образования «Город Лесной» (л.д. 19-20).

Согласно справке МУП «Технодом» *** от ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы: зарегистрированы Майорова Н.В., сын Жерноков М.А., *** года рождения, сын Кустов В.А., *** года рождения, сын Майоров Т.С., *** года рождения, дочь Майорова А.С., *** года рождения (л.д. 21).

По указанному жилому помещению открыт лицевой счет на Майорову Н.В., производятся начисления по оплате жилого помещения и потребляемых коммунальных услуг (л.д. 23-38).

Истец МУП «Технодом» в полном объеме исполняет обязанности, взятые на себя в рамках договора управления, однако в свою очередь наниматели жилого помещения оплату за найм жилья и ЖКУ не производят, в результате чего, согласно справке МБУ «РКЦ» *** от ***, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на *** составляет 263 798 рублей 85 копеек, пени за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 148 509 рублей 07 копеек (л.д. 22).

На основании выписки с лицевого счета ответчика о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам от ***, по лицевому счету жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, по состоянию на *** имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 263 798 рублей 85 копеек, пени за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 148 509 рублей 07 копеек (л.д. 23-36).

Согласно расчету задолженности и выписке с лицевого счета, задолженность Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. по состоянию на *** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (за период с апреля 2016 года по сентябрь 2022 года) составляет 263 798 рублей 85 копеек, пени за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 148 509 рублей 07 копеек (л.д. 39-40).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области от *** *** с Майоровой Н.В., Кустова А.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. в пользу МУП «Технодом» солидарно взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по февраль 2021 года в размере 224 335 рублей 21 копейка, пени за период с мая 2016 года по март 2020 года в размере 64 443 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 043 рубля 89 копеек, всего 291 822 рубля 73 копейки (л.д. 41).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области, от *** судебный приказ *** от *** отменен (л.д. 42).

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, у ответчиков Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А., как у нанимателей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение от исполнения которой нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Истец МУП «Технодом» просит взыскать в его пользу солидарно с Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 263 798 рублей 85 копеек (л.д. 3-4).

Поэтому в пользу истца МУП «Технодом» с ответчиков Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. подлежит взысканию солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по сентябрь 2022 года в размере 263 798 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации *** от *** плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию пени с ответчика до 3 000 рублей за спорный период.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поэтому суд взыскивает ответчиков Майоровой Н.В., Жернокова М.А., Кустова В.А. в пользу истца МУП «Технодом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 867 рублей 99 копеек:

с Майоровой Н.В. – 1 956 рублей,

с Жернокова М.А. – 1 956 рублей,

с Кустова В.А. – 1 955 рублей 99 копеек:

5 200 рублей + 1% х ((263 798 рублей 85 копеек + 3 000 рублей) – 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 798 ░░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ 266 798 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 956 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 956 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 955 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.