Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4509/2023 ~ М-3736/2023 от 24.10.2023

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     30 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием представителя истца Шавшукова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Гамидову Ф. Амикиши оглы о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Гамидову Ф.А. оглы о прекращении права собственности.

В обоснование требований указано, что должностными лицами ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты> калибр <данные изъяты>А. №, принадлежащее Гамидову Ф.А. оглы, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты> № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчику разъяснены алгоритм действий по возврату изъятого оружия либо его реализации в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, максимальный срок хранения изъятого оружия, а также последствия непринятия мер по истечении указанного срока по возврату оружия, его реализации либо иных мер по распоряжению оружием. В настоящее время указанное оружие находится на складе хранения изъятого оружия ГУ МВД России по <адрес>, каких-либо мер по распоряжению изъятым оружием ответчик не предпринимал, бремя содержания оружия легло на указанное учреждение. Хранение оружия требует определённых материальных, технических и финансовых затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В рамках работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия в адрес Гамидова Ф.А. оглы направлено письменное уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было им получено, возвращено отделением связи отправителю по истечении определенного срока хранения. В течение длительного времени, прошедшего со дня изъятия оружия, Гамидов Ф.А. оглы никаких действий в данном направлении не предпринял, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке в подразделение Росгвардии не обратился. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бездействие Гамидова Ф.А. оглы может быть расценено как отказ от права собственности на указанное оружие.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности гражданина Гамидова Ф.А. оглы на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты> кл. 9 мм Р.А. №, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение вышеуказанного оружия.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, регламентировано статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указано, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании специальных разрешений.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с положениями 27 Федерального закона «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Из пункта 79 Правил следует, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Судом установлено, что Гамидов Ф.А. оглы является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты> кл. 9 мм Р.А. №. Разрешение на хранение и ношения серии <данные изъяты> № выдано сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> капитаном полиции Горюновым В.А., списком номерного учета оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № на принятое оружие подтверждается изъятие у ответчика вышеуказанного оружия (л.д.10, 11, 12).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Гамидов Ф.А. оглы, зарегистрированный по адресу: <адрес>, извещен о необходимости в течение одного месяца явиться в ОЛРР по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> для подачи заявления о продлении разрешения на хранение, хранение и ношение или подачи заявления о продаже (утилизации) принадлежащего ем огнестрельного оружия. В случае не принятия мер по возврату изъятого (добровольно сданного) оружия уведомлен, что в соответствии со ст. 225 ГК РФ документы по отчуждению принадлежащего ему гражданского оружия будут направлены в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для передачи дела в суд о признании оружия бесхозным с последующим его уничтожением (л.д.13). Данное уведомление подписано Гамидовым Ф.А. оглы.

Согласно справке специалиста по вооружению ГТО ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на хранении на складе изъятого, добровольно сданного и найденного оружия ГУ МВД России по <адрес> находится огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты> кл. 9 мм Р.А. №, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ у Гамидова Ф.А. оглы, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия (квитанция на принятое оружие №). Техническое состояние оружия – потертости, царапины, коррозия металлических частей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Отделом лицензионно-разрешительной работы по <адрес> направлялось уведомление о принятии решения в отношении изъятого оружия (вернуть после устранения нарушений, послуживших основанием для его изъятия, реализовать в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ либо представить в орган Росгвардии заявление о направлении оружия на уничтожение) (л.д.7).

Указанное уведомление не получено адресатом, конверт вернулся по истечению срока хранения (л.д.6).

Согласно рапорту старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) капитана полиции Горюнова В.А., в течение длительного времени со дня изъятия оружия, Гамидов Ф.А. оглы никаких действий по возврату оружия либо его реализации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, не предпринял, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке в подразделение Росгвардии не обратился, оружие фактически является брошенным (л.д. 5).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Суд полагает, что имеются основания для прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9ТМ кл. 9 мм Р.А. №, поскольку Гамидов Ф.А. оглы с момента изъятия не владеет спорным оружием, по настоящее время каких-либо мер по возврату оружия, его реализации либо отчуждению не предпринимал, судьбой оружия не интересовался. Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений по иску не представил, о компенсации стоимости оружия не заявлял.

Также суд считает необходимым разрешить уничтожение спорного оружия, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности оно не представляет, поскольку длительное время находилось на ответственном хранении ГУ МВД России по <адрес> без специального обслуживания, обратного материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности Гамидова Ф. Амикиши оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9ТМ кл. 9 мм Р.А. №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты><данные изъяты>. №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.М. Костарева