УИД № 57RS0026-01-2023-002902-51
Дело № 2-281/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» января 2024 года <адрес>
Орловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Макаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «ТелекомСтройСервис» к Алейкину А. С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомототранспортных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТелекомСтройСервис» обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к Алейкину А.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомототранспортных средств.
В обоснование исковых требований указывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от Дата в отношении ООО «ТелекомСтройСервис» открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда <адрес> от Дата конкурсным управляющим ООО «ТелекомСтройСервис» утвержден Литвин В.А.
Определением Арбитражного суда <адрес> от Дата срок конкурсного производства ООО «ТелекомСтройСервис» продлен до Дата.
Дата между ООО «ТелекомСтройСервис» и Алейкиным А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля AUDIQ7, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак К017ОН57, стоимостью 900 000 рублей.
Дата между ООО «ТелекомСтройСервис» и Алейкиным А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля AUDIQ7, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак А101РА57, стоимостью 950 000 рублей.
Согалсно данным бухгалтерского учета ООО «ТелекомСтройСервис» оплата автомобилей по указанным договорам Алейкиным А.С. не осуществлена.
В судебное заседание, назначенное на Дата в 11 часов 30 минут, на Дата на 10 часов 30 минут, истец ООО «ТелекомСтройСервис», ответчик Алейкин А.С., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца ООО «ТелекомСтройСервис», ответчика Алейкина А.С., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу ООО «ТелекомСтройСервис» право ходатайствовать перед Орловским районным судом <адрес> об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ТелекомСтройСервис» к Алейкину А. С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомототранспортных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ляднова