Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2925/2023 ~ М-2718/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-2925/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003850-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г.Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, <адрес>о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истец указала в исковом заявлении, что спорное жилое помещение в соответствии с условиями договора № передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО11 (ФИО12) А.Н. в равных долях.

При этом ФИО3 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 по закону являются ее дочери ФИО2, ФИО5, сын ФИО6 и супруг ФИО7 В соответствии с завещанием наследодателя все принадлежащее ей на момент смерти имущество было завещано ФИО2

Имеющий право на обязательную долю в наследстве ФИО7 от принятия наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7,Администрация Городского округа Коломна Московской области, третьи лица нотариус Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО10, УФСГРКиК по Московской области не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания по делу, в направленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикиФИО5, ФИО6, ФИО7 признали исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание ответчикамиисковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно части 1 статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

При этом в силу абз. 4 п. 1 ст. 1158 ГК РФ не допускается в пользу какого-либо из указанных лиц отказ от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом при рассмотрении дела установлено, чтожилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с условиями договора № передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО11 (ФИО12) А.Н. в равных долях.

При этом ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 по закону являются ее дочери ФИО2, ФИО5, сын ФИО6 и супруг ФИО7 В соответствии с завещанием наследодателя все принадлежащее ей на момент смерти имущество было завещано ФИО2

Имеющий право на обязательную долю в наследстве ФИО7 наследство в установленный законом срок не принял, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, <адрес> о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Признать заФИО2 собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет жилого помещения, осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом 22сентября 2023 года.

Судья С.Н. Шевченко