Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2019 от 23.08.2019

Дело №1–160/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                                                                         п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,

представителя потерпевшего О И.Н.,

подсудимой Рыбаковой Н.В.,

защитника адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., выданный ННО «Первая коллегия адвокатов Медведевского района Республики Марий Эл»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбаковой Н.Г., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рыбакова Н.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рыбакова Н.Г. приказом директора <данные изъяты> №№ ... от <...> года года назначена на должность старшего продавца магазина, расположенного по адресу: ... ... ....

Распоряжением <данные изъяты>» № ... от <...> года на Рыбакову Н.Г. возложены обязанности заведующего магазином в ... с <...> года.

Являясь материально-ответственным лицом в соответствии с должностными обязанностями и договором о полной материальной ответственности, Рыбакова Н.Г. несла полную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей ПК «<данные изъяты>».

В период времени с <...> года до <...> года в неустановленном следствием месте у Рыбаковой Н.Г. возник единый корыстный преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть на хищение путем растраты вверенного ей чужого имущества, принадлежащего ПК «<данные изъяты>» на общую сумму 26483 рублей 90 копеек.

Реализуя вышеназванный преступный умысел, Рыбакова Н.Г., действуя умышленно, то есть осознавая противоправный и безвозмездный характер изъятия чужого имущества, общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, в период времени с <...> года по <...> года из магазина ПК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., для личных нужд путем растраты, не пробив по кассе магазина ПК «<данные изъяты>», похитила следующие товарно-материальные ценности:

- мука «Нижегородская», весом по 2 килограмма в пачке, стоимостью 39,90 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 119 рублей 70 копеек,

- мука весом по 2 килограмма в пачке, стоимостью 65 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 195 рублей,

- свежемороженая рыба «Горбуша» в количестве 2 кг, стоимостью 258 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 516 рублей,

- чай пакетированный «Нури», стоимостью 157 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 471 рубль,

- кофе «Маккофе» весом 75 грамм, стоимостью 205 рублей,

- хлеб «Славянский» стоимостью 27,50 рублей за одну буханку, в количестве 15 буханок на сумму 412 рублей 50 копеек,

- батон стоимостью 24 рубля за одну штуку, в количестве 10 батонов на общую сумму 240 рублей,

- крупа пшено стоимостью 32 рубля за 1 килограмм, в количестве 3 килограммов на общую сумму 96 рублей,

- крупа рис стоимостью 64 рубля за 1 килограмм, в количестве 2 килограммов на общую сумму 128 рублей,

- крупа гречка стоимостью 44 рубля 90 копеек за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 224 рубля 50 копеек,

- горох стоимостью 42 рубля за 1 килограмм, в количестве 3 килограммов на общую сумму 126 рублей,

- рожки стоимостью 29 рублей 90 копеек за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 149 рублей 50 копеек,

- колбасу сырокопченую стоимостью 234 рубля за 1 кг, в количестве 4 палок весом по 450 грамм каждая, всего весом 1 килограмм 800 граммов на общую сумму 421 рубль 20 копеек,

- масло сливочное в пачке весом 250 грамм, стоимостью 116 рублей за пачку, в количестве 3 штук, на общую сумму 348 рублей

- печенье «Кексики ванильные», весом по 500 грамм в пакете стоимостью 65 рублей, в количестве 6 пакетов на общую сумму 390 рублей,

- конфеты шоколадные Зернушка» стоимостью 224 рубля за 1 килограмм, всего в количестве 4 килограммов на общую сумму 896 рублей,

- торт «Фисташковый», стоимостью 197 рублей,

- сахар в количестве 5 кг, стоимостью 39 рублей 90 копеек за 1 килограмм, всего на общую сумму 199 рублей 50 копеек,

- 2 бутылки водки емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 374 рубля за одну бутылку, всего на общую сумму 748 рублей,

- мороженое «Рожок клубничный» стоимостью 37 рублей за одну штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 185 рублей,

- суповой мясной набор стоимостью 65 рублей за 1 кг, в количестве 5 килограммов на общую сумму 325 рублей,

- куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 510 рублей,

- куриный фарш, стоимостью 117 рублей за 1 кг, в количестве 2,1 килограммов на общую сумму 245 рублей 70 копеек,

- курицу весовую стоимостью 187 рублей за 1 килограмм, в количестве трех куриц общим весом 5,1 килограммов на общую сумму 953 рубля 70 копеек,

- куриные бедра в лотке стоимостью 198 рублей за 1 килограмм, в количестве 1,850 килограммов на общую сумму 366,30 рублей,

- два лотка голеней стоимостью 184 рубля за 1 килограмм, в количестве 1,6 килограммов на общую сумму 294,40 рублей,

- 3 бутылки вина «Крымская лоза Каберне» емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 276 рублей каждая, всего на общую сумму 828 рублей,

- масло сливочное в пачке стоимостью 113 рублей за одну пачку, в количестве 2-х пачек на общую сумму 226 рублей,

- 10 бутылок пива «Лакинское» емкостью по 1,5 литра, стоимостью 79,90 рублей за одну бутылку всего на сумму 799 рублей, то есть за период с <...> года по <...> года похитила имущество на общую сумму 10 816 рублей.

В продолжение вышеназванного единого преступного умысла в период времени с <...> года до <...> года из магазина ПК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., для личных нужд путем растраты, не пробив по кассе магазина ПК «<данные изъяты>», похитила следующие товарно-материальные ценности:

- майонез в брикете «Сдобри» емкостью 450 грамм, стоимостью 57 рублей, в количестве 3-х брикетов на общую сумму 171 рубль,

- томатная паста в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, стоимостью 65 рублей за одну банку, в количестве 4 штук на общую сумму 260 рублей,

- сигареты «Святой Георгий синий», стоимостью 84 рубля за 1 пачку, в количестве 30 пачек, всего на общую сумму 2520 рублей,

- сигареты «БОНД синий» стоимостью 105 рублей за одну пачку, в количестве 30 пачек на общую сумму 3150 рублей,

- пакет муки весом 2 кг стоимостью 65 рублей, в количестве двух пакетов на общую сумму 130 рублей,

- свежемороженая рыба «Путассу» стоимостью 86 рублей за 1 килограмм, в количестве 4,5 килограммов на общую сумму 387 рублей,

- головы куриные стоимостью 63 рубля за 1 килограмм, в количестве 4 килограммов на общую сумму 252 рубля,

- хлеб «Славянский», стоимостью 27,50 рублей за одну буханку, в количестве 15 буханок на общую сумму 412 рублей 50 копеек,

- батон стоимостью 24 рубля за одну штуку, в количестве 10 штук на общую сумму 240 рублей,

- колбаса полукопченая «Донская» весом 618 грамм в палке стоимостью 235 рублей, в количестве 4 палок на общую сумму 940 рублей,

- имбирь маринованный в стеклянной банке стоимостью 65 рублей за 1 банку, в количестве двух банок на общую сумму 130 рублей,

- имитация икры в банках стоимостью 89 рублей за одну банку, в количестве 5 банок на общую сумму 445 рублей,

- куриные крылышки гриль в железных банках, стоимостью 54 рубля за 1 банку, в количестве 4 банок на общую сумму 216 рублей,

- куриные крылышки весовые в вакуумных упаковках стоимостью 123 рубля за 1 килограмм, в количестве 1800 грамм на сумму 221 рубль 40 копеек,

- крупу пшеничную стоимостью 23 рубля за 1 килограмм, в количестве 10 кг на общую сумму 230 рублей,

- сахар песок стоимостью 39 рублей 90 копеек, в количестве 5 кг на общую сумму 199 рублей 50 копеек,

- чай пакетированный Нури» по 25 пакетов в коробке, стоимостью 29,90 рублей за одну коробку, в количестве 10 коробок на общую сумму 299 рублей,

- рожки стоимостью 29,90 рублей за 1 килограмм, в количестве 10 кг на общую сумму 299 рублей,

- масло подсолнечное «Милодора» в бутылках емкостью по 0,9 литра, стоимостью 49,90 рублей за одну бутылку, в количестве 5 бутылок на общую сумму 249 рублей 50 копеек,

- масло сливочное в пачке весом 180 грамм, стоимостью 113 рублей за пачку, в количестве 2 пачек на общую сумму 226 рублей,

- 3 бутылки красного полусладкого вина емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью вроде 178 рублей за 1 бутылку, всего на общую сумму 534 рубля,

- бутылка водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра стоимостью 243 рубля за одну бутылку, в количестве 10 бутылок на общую сумму 2430 рублей,

- куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 кг, в количестве 4 кг на общую сумму 408 рублей,

- куриный фарш, стоимостью 117 рублей за 1 кг, в количестве 3 кг на общую сумму 351 рубль,

- дезодорант спрей «Рексона», стоимостью 229 рублей,

- стиральный порошок в коробке для ручной стирки, «Бимакс» стоимостью 56 рублей, весом 450 грамм в пачке, в количестве 4 пачек на общую сумму 224 рубля,

- туалетная бумага стоимостью 15 рублей за один рулон, в количестве 30 рулонов на общую сумму 450 рублей,

- гель для душа «Паймолив» весом 450 мл, стоимостью 64 рубля, то есть за период с <...> года до <...> года похитила имущество на сумму 15 667 рублей 90 копеек. Похищенными за период с <...> года до <...> года товарно-материальными ценностями Рыбакова Н.Г. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ПК «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 26483 рублей 90 копеек.

Подсудимая Рыбакова Н.Г. на судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что <...> года принята продавцом, а затем заведующей в магазин по адресу ... или ... в ..., где работала в период с <...> года по <...> года, заключила договор о полной материальной ответственности. <...> года проведена ревизия, в ходе которой выявили недостачу, сумму недостачи не помнит. Недостача образовалась из-за того, что давала жителям деревни продукты в долг, но они вовремя не возвратили деньги, также из-за просроченных продуктов. В долг давала продукты под запись в тетрадь, в дальнейшем жители рассчитывались с пенсии и заработной платы. После проведения ревизии снова давала продукты в долг, после ревизии <...> года вновь выявили недостачу. С суммами недостачи, указанными в актах ревизии, согласна. Уволена после <...> года по инициативе работодателя. Возместила ущерб в сумме около 60000 рублей. Давать товары в долг решила сама, руководство товары в долг давать не разрешало. Когда отдавала товар, то записывала в тетрадь кому и на какую сумму. Жители возвращали ровно ту сумму, на которую взяли товар, сверх этой суммы ничего Рыбаковой не оплачивали. Решила давать в долг, чтобы была выручка. При отсутствии выручки получала бы меньшую заработную плату. Полагает, что корысть при даче товара в долг у нее отсутствовала. Во время работы в <данные изъяты> заработную плату получала вовремя, задолженности перед ней у райпо не имелось.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Рыбаковой Н.Г. следует, что работала в магазине «Продукты» <данные изъяты> по адресу: ..., с <...> года и до <...> года, уволена <...> года. <...> года принята на должность старшего продавца, в тот же день на нее возложены обязанности заведующей магазина, ознакомлена с должностными инструкциями, с ней заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности. В ее обязанности входило: учет первичных документов, заказ и прием товара, осуществление продажи товара, составление и сдача отчетности, сдача выручки. В магазине работала одна. Перед тем как приступить к обязанностям заведующей магазина, в магазине проведена ревизия, недостачи не выявлено. В магазине реализовывался продовольственный и промышленный товар. Когда работала в магазине, то отпускала товар в долг местному населению, при этом вела записи долгов в тетради. Руководство <данные изъяты> разрешение на отпуск товаров в долг не давало. Отпускала товары в долг населению, чтобы в магазине была выручка. Долги ей отдавали постепенно. До ревизии <...> года в долг брали: 1) Я В.М. на сумму 924 рубля 60 копеек, 2) Б А.М. на сумму 3295 рублей 70 копеек, 3) Я А.В. на сумму 8626 рублей 40 копеек, 4) Ш Н.А. на сумму 24185 рублей 50 копеек, 5) Б С.В. на сумму 4709 рублей 20 копеек, 6) К С.А. на сумму 10367 рублей 80 копеек, 7) К Е.В. на сумму 3879 рублей 90 копеек, 8) Ф З,А. на сумму 7814 рублей 10 копеек, 9) Б (О) А.С. на сумму 5182 рубля 90 копеек, 10) К Г.А. на сумму 6000 рублей, 11) Т Н.М. на сумму 7206 рублей, 12) А И.А. на сумму 7870 рублей 70 копеек, 13) Т П.А. на сумму 1339 рублей 70 копеек, 14) Свидетель №5 на сумму 3115 рублей 30 копеек, 15) ФИО47 на сумму 3833 рубля, 16) ФИО48 на сумму 5305 рублей 40 копеек, 17) Г.С. на сумму 3624 рубля 40 копеек, 18) Я Е. на сумму 826 рублей, 19) Н С. на сумму 394 рубля 50 копеек, 20) Л.А. на сумму 5901 рубль 20 копеек. Все, кроме Ш Н., О С., К Г., Н С., Б (О) А. отдали долги после проведения ревизии в магазине, то есть после <...> года. В ходе ревизии выявлена недостача в сумме около 145 000 рублей. Недостача образовалась также из-за того, что брала в магазине товары для личных нужд на сумму более 20000 рублей, она записывала какой именно товар брала и на какую сумму. Когда брала товар в магазине, то понимала, что не сможет вернуть долг в магазин сразу, хотела его оплатить, но не получилось, денег не было. Деньги из кассы магазина не брала. Вернула недостачу в сумме около 90000 рублей. Когда отпускала товар местному населению в долг, тоже понимала, что отпускает товар без внесения денег в кассу незаконно. Признает, что совершила хищение товарно-материальных ценностей путем растраты и присвоения в магазине <данные изъяты> с <...> года до <...> года (т. 2 л.д. 45-50).

За период времени с <...> года до <...> года отпустила в долг следующие товарно-материальные ценности: 1) Я В.М. на сумму 924 рубля 60 копеек: муку в пачке весом 2 кг по стоимости 39,90 рублей, суповые наборы мясные в количестве 1 кг, стоимость не помнит, куриный суповой набор в количестве 1 кг стоимостью 102 рубля за 1 кг, консервы рыбные «Килька», сахарный песок в количестве 2 кг, пачку чая пакетированный «Нури», 10 пакетов, колбасу вареную, стоимостью, вроде около 100 рублей, бутылку масла подсолнечного стоимостью 39,90 рублей, брикеты ролтона «вермишель» в количестве 5 штук, стоимостью по 16 рублей, спички упаковку 10 пачек, стоимостью 25 рублей, 2) Б А.М. на сумму 3295 рублей 70 копеек: мыло хозяйственное 2 штуки, стиральный порошок для ручной стирки, весом 450 грамм в пачке, стоимостью примерно 43 рубля, суповой мясной набор по стоимости 65 рублей, но количество не помнит, колбасу вареную и полукопченную, репчатый лук в количестве 1 кг, стоимостью 34 рубля за 1 кг, макаронные изделия (рожки), которые были разные по цене, то есть были по 29,90 рублей и по 34 рубля за 1 кг, в каком количестве не помнит, рис, пшено, гречку, но в каком количестве не помнит, по какой цене не помнит, сухари не кондицию для домашнего скота, по цене 25 рублей за 1 кг, сахарный песок в количестве 2 кг, чай пакетированный (100 пакетов) марки «Нури», «БрукБонд», хлеб пшеничный по стоимости 22 рубля, ржаной по стоимости 19 рублей, батоны по стоимости 24 рубля, соль в пачке весом 1 кг стоимостью 12 рублей, 16 рублей, 3) Я А.В. на сумму 8626 рублей 40 копеек: суповой мясной набор стоимостью 65 рублей, куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 кг, приправу «Ролтон» стоимостью 39 рублей за одну пачку, всего он брал примерно 6 пачек, сухие дрожжи стоимостью 16 рублей за 1 пачку, примерно 10 пачек, сахарный песок в количестве примерно 3 кг, стоимостью примерно 40 рублей, сгущенное молоко в железных банках по стоимости 65 рублей за одну банку, примерно 5 банок, конфеты «Ирис» стоимостью более 200 рублей, хлеб ржаной примерно 6 буханок стоимостью 19,50 рублей, спички стоимостью 25 рублей, 6 упаковок, сигареты «Оптима желтая» 5 блоков, сигареты «Идол» в количестве 20 пачек, 4) Ш Н.А. на сумму 24185 рублей 50 копеек: курицу в количестве 6 штук, котлеты «Семейные» стоимостью по 15 рублей 20 штук, муку в пачке весом по 2 кг 10 пачек, маргарин в пачках весом по 250 грамм под названием «Хозяюшка», стоимостью 47 рублей за одну пачку, в количестве 6 пачек, молоко в пакетах весом по 1 литру, стоимостью 56 рублей за один литр, всего брала 5 пакетов, конфеты шоколадные, название не помнит, но стоимостью 200 рублей, в количестве 1 кг, жвачки детские стоимостью по 3 рубля за одну штуку, всего взяла в магазине 9 штук, конфеты «чупа чупс» в количестве 18 штук, стоимостью по 5 рублей за одну штуку, сигареты «Бонд» стоимостью 100 рублей за одну пачку, хлеб пшеничный, ржаной, стиральный порошок для ручной стирки, стоимостью 39-40 рублей до 56 рублей, 450 грамм, средства для мытья посуды, шампунь детский, зубную пасту «Колгейт» 5 штук, туалетную бумагу стоимостью по 12 рублей, сыр стоимостью 299 рублей за 1 кг, в количестве 1 кг, водку «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, 241 рубль, в количестве 10 бутылок, тушенку высшего сорта, свиную, более 100 рублей за одну банку, крупы и рожки, чай пакетированный, сахарный песок, 5) Б С.В. на сумму 4709 рублей 20 копеек: сигареты, хлеб ржаной стоимостью 19,50 рублей, колбасу вареную, полукопченую, сосиски, печенье по 200 рублей кг, всего 1 кг, спички стоимостью 25 рублей за одну упаковку 10 пачек, всего взяла 2 упаковки, рыбу свежемороженую «Минтай» более 1 кг, сахарный песок 2 кг, соль в пакетах, стоимостью 16 рублей,17 рублей за одну пачку, рожки, крупы (рис в количестве 2 кг, гречку в количестве 2 кг, пшено в количестве 2 кг), горох в количестве 1 кг, прокладки «Белла» стоимостью 116 рублей, одну упаковку, стиральный порошок для ручной стирки весом 450 грамм в пачке, стоимостью от 39 до 56 рублей, в количестве 3 пачек, туалетную бумагу, стоимостью 12 рублей за один рулон, мыло туалетное «Осенний вальс» стоимостью по 16 рублей,в количестве 3-х пачек, зубную пасту «Колгейт» в количестве одной штуки, 6) К С.А. на сумму 10367 рублей 80 копеек: котлеты «Семейные» по 15 рублей за одну котлету, в количестве 20 котлет, бутылки с лимонадом емкостью 1,5 литра, стоимостью по 25 рублей, 10 бутылок, крупы (рис, гречка, пшено), горох в количестве по 3-4 кг, макаронные изделия в количестве 5 кг, от 29,90 до 34 рублей, печенье разных сортов стоимостью по 200 рублей за 1 кг, всего 3-4 кг, конфеты шоколадные стоимостью от 100 рублей до 200 рублей, соль в количестве 3-4 пачки весом по 1 кг, сахар в количестве 5 пачек весом по 1 кг, чай пакетированный, колбасу вареную, полукопченную, 2 палки весом по 400 грамм, полукопченную колбасу, двух палок вареной колбасы весом по 500 грамм, туалетная бумага, по цене 12 рублей за один рулон, стиральный порошок весом по 450 грамм в одной пачке, всего она взяла 5 пачек, шампунь в бутылке 450 мм, стоимостью 234 рубля, бальзам для волос в бутылке 450 мм, стоимостью 234 рубля, полуфабрикат «гуляш свиной» в лотке весом более 1300 грамм, стоимость не помнит, пельмени «Даниловские» весом 450 грамм, стоимость не помнит, в количестве 5-6 пачек, 7) К Е.В. на сумму 3879 рублей 90 копеек: ржаной хлеб в количестве 10 буханок, стоимостью по 19,50 рублей за одну буханку, печень различное в количестве 2,5 кг, по общей стоимости 200 рублей за 1 кг, крупу гречневую в количестве 1,8 кг, стоимость не помнит, крупу пшено в количестве 4 кг, стоимость не помнит, горох в количестве 2 кг, стоимость не помнит, конфет в различных видов в количестве 1,5 кг, по стоимости по 200 рублей за 1 кг, 2 бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра по стоимости 243 рубля за 1 бутылку, 7 пачек семечек «Белочка» по стоимости 32 рубля за 1 пачку, зубная паста «Колгейт» в количеств 2-х штук, по стоимости вроде 109 рублей за одну штуку, но точно не помнит, стиральный порошок в коробке весом по 450 грамм в количестве 4 пачек, по стоимости какой не помнит, но под названием «Сорти», туалетная бумага в количестве 10 рулонов, по стоимости 12 рублей за один рулон, 8) Ф З.А., которой был приобретен товар в долг на сумму 7814 рублей 10 копеек, вареная колбаса в количестве 1 кг, название не помню, стоимость не помнит, сосиски в количестве 0,800 кг, стоимость не помнит, муку в количестве 4 кг (в пакетах по 2 кг), по стоимости какой не помнит, 2 пачки сливочного масла производителя из Пижанки, весом по 250 грамм, стоимость не помнит, 2 блока сигарет «ЛД море», стоимость не помнит, 4 пачки пельменей в пакете весом по 450 грамм, под название либо «Сибирские», либо «Даниловские», точно не помнит, по стоимости не помнит, хлеб «багет» в количестве 10 штук, по стоимости 17,50 рублей, 20 бутылок водки «Пшеничная» емкостью по 0,5 литра, стоимость по 243 рубля за 1 бутылку, 10 рулонов туалетной бумаги по стоимости 12 рублей за один рулон, котлеты в количестве 15 штук «Семейные» по стоимости 15 рублей за одну котлету, 4 банки рыбных консерв «Сардинела» по стоимости 39,90 рублей за одну банку, были тогда по акции, 2 бутылки шампуни «Чистая линия» емкостью, вроде, по 450мл, стоимость не помнит, 4 бутылки моющих средств для мытья посуды, название не помнит, стоимость не помнит, но брала не дорогое, 5 штук хозяйственного мыла, стоимость не помнит, 2 бутылки чистящего средства в виде порошков, название не помнит, стоимость не помнит, но что-то недорогое, стиральный порошок в коробках весом по 450 грамм, вроде «Сорти», стоимость не помнит, в количестве 10 штук, квас в 1,5-литровых бутылках в количестве 4 штук, стоимостью по 39,90 рублей за 1 бутылку, 4 бутылки лимонада емкостью по 1,5 литра каждая, стоимостью 25 рублей за 1 бутылку, 9) Б (О) А.С., которой был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 5182 рубля 90 копеек, 20 буханок ржаного хлеба, по стоимости 19,50 рублей за одну буханку, колбасу вареную «Ветчина Отяшева» в количестве 10 палок весом по 500 грамм, точную стоимость не помнит, сосиски в количестве 2,5 кг, название не помнит, стоимость не помнит, курицу общим весом 4,1 кг, стоимость не помнит, печенья общим весом 2,6 кг, стоимостью по 200 рублей за 1 кг, голени в лотках, весовые, общим весом 2,3 кг, стоимость не помнит, котлеты «Домашние» в количестве 20 штук, стоимостью по 22 рубля за 1 котлету, майонез в ведре емкостью 900 грамм, в количестве 3-х штук, покупала по акции, вроде, «Зрава», стоимостью 99 рублей, 20 рулонов туалетной бумаги, стоимостью по 12 рублей за один рулон, губки для мытья посуды, в количестве 2-х упаковок (по 5 штук в упаковке), стоимость не помнит, 5 пачек стирального порошка весом по 450 грамм в пачке, «Дени», стоимость не помнит, зубную пасту «Колгейт» в количестве 4-х штук, стоимость не помнит, шампунь в количестве 2-х бутылок «Чистая линия» емкостью 450 мл, стоимость не помнит, сахар в пакетах весом по 1 кг, в количестве 5 кг, стоимость не помнит, 5 пачек чая пакетированного, в одной пачке по 100 пакетов, «Нури», стоимость не помнит, кофе «Жардин» в стеклянной банке емкостью 190 грамм, стоимость не помнит, 1 пакет кофе «Жокей» весом примерно 100 грамм, но могу ошибаться, стоимость не помнит, 10) К Г.А., которой был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 6000 рублей, 5 буханок ржаного хлеба стоимостью по 19,50 рублей за 1 буханку, и 5 буханок пшеничного стоимостью 22 рубля за 1 буханку, суповой куриный набор в количестве 4 кг, стоимостью по 102 рубля за 1 кг, 20 пачек сигарет различных названий, стоимостью не помнит, но недорогие по цене, крупу пшено в количестве 2 кг, стоимость не помнит, крупу рис в количестве 2 кг, стоимость не помнит, горох в количестве 2 кг, стоимость не помнит, мясной суповой набор в количестве 2-х кг, стоимостью по 65 рублей за 1 кг, 5 бутылок портвейна емкостью по 1,5 литра каждая, стоимость примерно от 150 рублей, но точно не помнит, 2 коробки стирального порошка весом по 450 грамм в коробке, недорогой по цене, но название не помнит, 5 штук хозяйственного мыла, стоимость не помнит, 20 рулонов туалетной бумаги по стоимости 12 рублей за один рулон, 5 банок тушенки «Смоленская», стоимость не помнит, 11) Т Н.М., которым был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 7206 рублей 70, 10 буханок пшеничного хлеба, по стоимости 22 рубля за 1 буханку, 5 пактов молока емкостью по 0,9 литра каждый, стоимость не помнит, рыбные консервы в количестве 5 банок, «Килька в томате» стоимостью 19,90 рублей (2 банки), «Сардинела» (3 банки) по стоимости 39,90 рублей, колбаса полукопченая в палках весом по 400 грамм, в количестве 4 палок, стоимость не помнит, но свыше 100 рублей, 3 упаковки сосисок «Столичные» весом по 0,5 кг стоимость не помнит, пиво «Белый медведь» в бутылке емкостью 1,5 литра, крепкое, в количестве 5 бутылок, по стоимости вроде 179 или 176 рублей за 1 бутылку, 10 бутылок водки емкостью по 0,5 литра каждая, «Пшеничная», стоимостью 243 рубля, 12) А И.А., которой был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 7870 рублей 70 копеек, 10 буханок ржаного хлеба по стоимости 19,50 рублей за 1 буханку, 10 буханок пшеничного хлеба стоимостью 22 рубля за 1 буханку, 10 батонов стоимостью по 24 рубля за одну штуку, 4 палки вареной колбасы весом по 500 грамм, название не помнит, стоимостью более 100 рублей, точно не помнит, но производителя «Йошкар-Олинский мясокомбинат», 5 палок полукопченной колбасы весом по 500 грамм, название не помнит, но производителя «Йошкар-Олинский мясокомбинат», стоимость не помнит, пиво «Лакинское» в бутылке по 1,5 литра каждая, в количестве 30 бутылок, название не помнит, 2 блока сигарет «Святой Георгий синий», стоимость не помнит, 5 кг сахара в пакетах по 1 кг, стоимость не помнит, 4 кг соли в пакетах весом по 1 кг, стоимость не помнит, но 16 или 17 рублей за 1 кг, 10 пачек чая «Нури», пакетированный, в одной пачке по 25 штук, стоимость не помнит, 5 кг рожков весовых, стоимость не помнит, 2 кг крупы рис, стоимость не помнит, 2 кг крупы пшено, стоимость не помнит, 2 кг гороха, стоимость не помнит, 2 кг крупы гречка, стоимость не помнит, 5 бутылок водки «Пшеничная» емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью по 243 рубля, печенья различного общим весом 1,5 кг, стоимостью по 200 рублей за 1 кг, шоколадные конфеты различных сортов, общим весом 1,5 кг, стоимостью по 200 рублей за 1 кг, помидоры в количестве 1 кг, стоимость не помнит, 1 кг огурцов, стоимость не помнит, 1,5 кг репчатого лука, стоимость не помнит, 13) Т П.А., которой был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 1339 рублей 70 копеек, 4 бутылки водки «Пшеничная» емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью 243 рубля за 1 бутылку, 5 штук плавленого сырка «Дружба», весом по 90 грамм в пачке, но точно не помнит, стоимость не помнит, 5 пачек сигарет «Святой Георгий синий», стоимость не помнит, 14) Т К.А., которой был приобретен товар в долг за несколько раз вмагазине на сумму 3115 рублей 30 копеек, 10 пачек сигарет «Бонд» (с кнопочкой на фильтре), стоимость не помнит, 10 штук женвательной детской резинки по стоимости по 3 рубля за 1 штуку, 5 буханок ржаного хлеба по стоимости за 19,50 рублей за одну буханку, 2 палки варено-копченой колбасы, вроде, под названием «Сервелат Столичный», но точно не помнит, весом по 400 грамм в палке, стоимость не помнит, печения различных видов, в количестве 1,5 кг, по стоимости 200 рублей за 1 кг, шоколадные конфеты различных видов, в количестве 1,2 кг, по стоимости 200 рублей за 1 кг, курицу общим весом 2,1 кг, стоимость не помнит, 2 бутылки кваса емкостью по 1,5 литра каждая, «Вятский», по стоимости 60 рублей за одну бутылку, 4 бутылки лимонада емкостью по 1,5 литра каждая, стоимостью по 25 рублей за одну бутылку, 10 штук конфет «Чупа-чупс» по стоимости 8 рублей за одну штуку, 15) О С., отчества его не знаю, которым был приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 3833 рубля, а именно: рыбные консервы «Килька в томатном соусе» стоимостью 19,90 рублей за одну банку, всего приобрел 10 банок, ржаной хлеб, пшеничный хлеб, стоимостью не помнит, сигареты «Идол» в количестве 20 пачек, стоимостью 33 рубля за одну пачку, 1,5 литровую бутылку портвейна стоимостью точно не помнит, в количестве 5 бутылок, мороженое в вафельном стаканчике «Антошка», в количестве 3 штук, по какой стоимости не помнит, спички в количестве 1 упаковки стоимостью 25 рублей, 16) Т С., которым приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 5305 рублей 40 копеек, 10 буханок ржаного хлеба по стоимости 19,50 рублей за одну буханку, крупа гречка в количестве 1800 рублей, в пакетах по 900 грамм в пакете, всего два пакета, стоимость не помнит, крупа рис в количестве 2 пакетов весом по 900 грамм в пакете, всего 1800 грамм, стоимость не помнит, горох в пакетах весом по 900 грамм в пакете, всего два пакета на 1800 грамм, стоимость не помнит, макаронные изделия (рожки) в количестве 5 кг, по цене 34 рубля за 1 кг, суповой мясной набор в количестве 2 кг, по стоимости 65 рублей за один кг, куриный суповой набор в количестве 4 кг по стоимости 102 рубля за 1 кг, сыр в количестве 800 грамм, по стоимости 299 рублей за 1 кг, 4 бутылки настойки «Три старика» емкостью по 0,5 литра, стоимость не помнит, но вроде по 378 рублей, варено-копченую колбасу в количестве 4 палок весом по 400 грамм каждый, стоимость и название не помнит, холодец Йошкар-Олинского мясокомбината в количестве 2-х палок весом по 0,5 кг каждая палка, стоимость не помнит, куриный фарш в количестве 2 кг по стоимости 117 рублей за 1 кг, фарш для котлет в батончиках весом по 0,5 кг, в количестве 3 батончиков, по стоимости 95 рублей за один батончик, одну пачку соли весом 1 кг, стоимость не помнит, 3 кг сахара в пакетах весом по 1 кг в каждом, стоимость не помнит, 1 пакет кофе «Маккофе» весом 70 грамм, стоимость точно не помнит, но вроде 79,90 рублей, в количестве 10 штук, 17) Г.С., которой приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 3624 рубля 40 копеек, печенья различных видов в количестве 1,5 кг, по цене 200 рублей за 1 кг, 4 палки варено-копченной колбасы весом по 400 грамм в каждой палке, название не помнит, стоимость не помнит, 10 штук мороженного «Пломбир Коровка» в плоском вафельном стаканчике, стоимостью по 42 рубля за 1 штуку, 5 кг сахара в пакетах весом по 1 кг, стоимость не помнит, 4 кг соли в пакетах весом по 1 кг, стоимость не помнит, крупа гречка в количестве 1,8 кг, стоимость не помнит, крупа рис в количестве 1,8 кг, стоимость не помнит, весовой чай в коробках весом по 100 грамм (2 пачки), по 200 грамм (2 пачки), стоимость не помнит, под названием «Нури в желтой упаковке», 10 пачек сигарет название не помнит, но дешевые по цене, стоимость не помнит, голень в лотках весовые, общим весом 1,2 кг, стоимость не помнит, грудка в лотках весовая, общим весом 1,1 кг, стоимость не помнит, стиральный порошок в пачках (или коробках) весом по 450 грамм в каждой, «Сорти», «Дени», стоимость не помнит, хозяйственное мыло в количестве 5 штук, стоимость не помнит, 18) Я Е., отчества не знаю, которым был приобретен товар в долг за один раз в магазине на сумму 826 рублей, 2 банки мясных консервов «Тушенка Йошкар-Олинского мясокомбината, свиная» высшего сорта, стоимость не помнит, 4 банки рыбных консервов «Сардина в масле», стоимость не помнит, 2 буханки ржаного хлеба, стоимостью 19,5 рублей за 1 буханку, 5 пачек сигарет, вроде, под названием «Элэф» стоимостью по 65 рублей за одну пачку, 19) Н С., которой приобретен товар в долг в магазине на сумму 394 рубля 50 копеек, 4 бутылки лимонада емкостью по 1,5 литра каждая, стоимостью по 25 рублей за одну бутылку, 1 палку варено-копченной колбасы весом по 400 грамм, вроде, брала «Сервелат невский», стоимость не помнит, 4 буханки ржаного хлеба стоимостью по 19,50 рублей за одну буханку, 20) Л.А., фамилии ее не знает, которой приобретен товар в долг за несколько раз в магазине на сумму 5901 рубль 20 копеек. свежемороженый бекон в количестве 4 кг, стоимостью 189 рублей за 1 кг, 10 буханок ржаного хлеба стоимостью по 19,50 рублей за 1 буханку, 5 буханок пшеничного хлеба, стоимостью по 22 рубля за 1 буханку, 10 батонов стоимостью по 24 рубля за 1 штуку, 4 палки варено-копченые весом по 400 грамм в палке, «Балычковая», стоимость не помнит, 5 кг сахара в пакетах весом по 1 кг, стоимость не помнит, 4 кг соли в пакетах весом по 1 кг, стоимость не помнит, 20 рулонов туалетной бумаги по стоимости 12 рублей за один рулон, стиральный порошок в количестве 5 пачек весом по 450 грамм каждая пачка, под названием «Сорти», стоимость не помнит, 10 пачек сигарет «Святой Георгий синий», стоимость не помнит, 5 коробок пакетированного чая «Нури», в каждой пачке по 100 пакетов, стоимость не помнит, печенья различного весового по цене 200 рублей за 1 кг, в количестве 1,5 кг, конфеты шоколадные различных наименований, в количестве 2 кг, стоимостью по 200 рублей за 1 кг. За период времени с <...> года по <...> года в магазине брала следующие товарно-материальные ценности для личных нужд, за которые в кассу магазина деньги не вносила: мука в пачке весом по 2 кг, стоимостью 39,90 рублей, в количестве 3 штук («Нижегородская»), мука в пачке весом по 2 кг, стоимостью 65 рублей, в количестве 3 штук, свежемороженая рыба «Горбуша» в количестве 2 кг, стоимостью 169,90 рублей за 1 кг, чай пакетированный «Нури», стоимостью 119 рублей за одну пачку, всего взяла 3 пачки, кофе в пакете весом 70 грамм, стоимостью 79 рублей, хлеб «Славянский», в количестве 5 буханок, стоимостью 27,50 рублей за одну буханку, батон в количестве 5 штук, стоимостью 24 рубля за одну штуку, крупы (пшено в количестве 3 кг, рис в количестве 2 кг, гречку в количестве 5 кг), стоимостью не помнит, горох в количестве 3 кг, стоимостью не помнит, рожки в количестве 5 кг стоимостью не помнит, колбасу сырокопченую стоимостью 234 рубля за 1 кг, брала небольшую палку весом 450 грамм, стоимостью не помнит, брала в количестве 3-4 штук, масло сливочное в пачке весом 250 грамм, стоимостью 116 рублей за пачку, всего брала в количестве 3 штук, сигареты в количестве 2-х блоков различной марки, марку не помнит, печенье «Кексы ванильные» весом 500 грамм стоимостью 65 рублей, всего она брала два раза по 500 грамм, конфеты шоколадные различных названий, различных по стоимости, но на общую сумму 900 рублей, торт «Фисташковый», по которому подходил срок годности, стоимостью вроде 197 рублей, сахар в количестве 5 кг, стоимостью не помнит, 2 бутылки водки емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 374 рубля за одну бутылку, мороженое «Рожок клубничный» в количестве 5 штук, стоимостью 34 рубля за одну штуку, суповой мясной набор стоимостью 65 рублей за 1 кг, всего 3 кг брала, куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 кг, всего брала в количестве 3 кг, куриный фарш, стоимостью 117 рублей за 1 кг, всего брала 2100 рублей, курицу весовую, брала всего три курицы различных по весу, всего на 5,1 кг, куриные бедра в лотке, брала один лоток примерно весом 850 грамм, стоимостью не помнит, два лотка голеней весом 1,6 кг, стоимостью, не помнит, бутылку пива «Лакинское» емкостью 1,5 литра, стоимостью 79,90 рублей. После ревизии <...> года решила, что будет возмещать недостачу, больше брать товар и отпускать товар в долг не будет. Но местные жители упросили отпускать товары в долг, она пожалела их и отпускала товар без денег, при этом обещали, что деньги за товар в ближайшее время принесут и погасят задолженности. Также решила, что будет брать себе товар для личных нужд без внесения денежных средств за товар в кассу, поскольку у нее удерживали из заработной платы денежные средства в счет возмещения выявленной недостачи в ходе ревизии <...> года. В результате чего при ревизии <...> года выявлена недостача в сумме около 128000 рублей. Понимала, что когда брала товар в магазине без внесения денежных средств в кассу магазина для личных нужд, то поступала противоправно, понимала, что совершает хищение. Когда отпускала товар местному населению без внесения денег в кассу магазина, то понимала, что поступает противоправно, что руководство <данные изъяты> ей разрешения на отпуск товар в долг не давало, она это делала под свою ответственность. Признает, что совершила хищение товарно-материальных ценностей в магазине <данные изъяты> в .... В настоящее время возместила ущерб в сумме около 90000 рублей (т.2 л.д. 95-102).

Оглашенные показания подсудимая Рыбакова Н.Г. на судебном заседании подтвердила, о противоречиях показала, что со времени событий прошло много времени, забыла некоторые обстоятельства.

Оценивая показания Рыбаковой Н.Г. на судебном следствии, суд находит их достоверными, противоречия в показаниях связаны с тем, что со времени событий прошло много времени, показания на предварительном следствии суд считает достоверными, полученными в соответствие с законом, поэтому в части противоречий суд принимает за основу показания Рыбаковой Н.Г. на предварительном следствии.

Вина Рыбаковой Н.Г., кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего О И.Н., которая на судебном заседании показала, что <...> года Рыбакова Н.Г. принята в магазин в ... Республики Марий Эл, также исполняла обязанности заведующего магазина, получала за это дополнительную плату. С Рыбаковой Н.Г. заключен договор о полной материальной ответственности. Рыбаковой Н.Г. план работы выполнялся, но спустя какое-то время выручка в магазине стала меньше, поэтому решено провести внезапную инвентаризацию. <...> года О И.Н., А Е.Л. в присутствии Рыбаковой Н.Г. выявили недостачу 145020 рублей. Рыбакова Н.Г. пояснила, что у жителей деревни есть долги перед магазином, поскольку она давала товар в долг. Передача товара в долг не влияет на выручку, поскольку выручки от этого нет. Рыбакова Н.Г. не отстранена от работы после ревизии <...> года, поскольку ее некем было заменить. <...> года вновь проведена ревизия, чтобы передать материальные ценности новому продавцу. Снова выявлена недостача в размере 129000 рублей. Около 89000 рублей после первой ревизии Рыбакова Н.Г. вернула. На сегодняшний день задолженность составляет около 185000 рублей, долг с Рыбаковой Н.Г. взыскан решением суда, долг не возмещен. Рыбаковой Н.Г. разъяснялось, что товары нельзя давать в долг. Заработная плата зависит от выручки, чем выше выручка, тем больше заработная плата.

Показаниями представителя потерпевшего О И.Н., оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым по результатам ревизии <...> года у Рыбаковой Н.Г. выявлена недостача по отделу продовольственных товаров на сумму 121 003 рублей 89 копеек, по отделу промышленных товаров в сумме 8341 рубль 30 копеек. При проведении ими учитывался товар, имеющийся в наличии в магазине, товарные накладные по поступившему товару, денежные средства от реализованного товара. По поводу выявленной недостачи Рыбакова Н.Г. поясняла, что недостача образовалась по ее вине, причину недостачи не пояснила, обязалась погасить сумму недостачи. Рыбакова Н.Г. после ревизии в ноябре не работала, находилась на больничном, уволена <...> года. После ревизий с согласия Рыбаковой Н.Г. <...> года с заработной платы удержано 4148 рублей 18 копеек в счет погашения недостачи по ревизии <...> года, также ею внесены в счет погашения недостачи от <...> года 84951 рубль 27 копеек, всего внесено денежных средств в кассу организации в сумме 89 099 рублей 45 копеек. В связи с тем, что Рыбакова Н.Г. не погашала в дальнейшем выявленную сумму недостачи, то обратились в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ПК «<данные изъяты>», суд их требования удовлетворил. В последующем от Рыбаковой Н.Г. стало известно, что недостача, выявленная в ходе первой ревизии образовалась в результате того, что Рыбакова Н.Г. отпускала местным жителям товар в магазине в долг, а также сама брала товар в магазине для личных нужд. Хотя Рыбаковой Н.Г. разрешения на то, чтобы та без внесения денежных средств в кассу магазина брала себе товар и отпускала товар местным жителям в долг руководство не давало. Ими установлено, что Рыбакова Н.Г. работая в магазине, отпускала товар местным жителям в долг, а также брала себе товар в период времени с <...> года до <...> года на общую сумму 119453,71 рублей, а именно: муку «Нижегородская», весом по 2 килограмма в пачке, стоимостью 39,90 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 119 рублей 70 копеек, муку весом по 2 килограмма в пачке, стоимостью 65 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 195 рублей, свежемороженую рыбу «Горбуша» в количестве 2 кг, стоимостью 258 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 516 рублей, чай пакетированный «Нури», стоимостью 157 рублей за одну пачку, в количестве 3 пачек на общую сумму 471 рубль, кофе «Маккофе» весом 75 грамм, стоимостью 205 рублей, хлеб «Славянский» стоимостью 27,50 рублей за одну буханку, в количестве 15 буханок на сумму 412 рублей 50 копеек, батон стоимостью 24 рубля за одну штуку, в количестве 10 батонов на общую сумму 240 рублей, крупа пшено стоимостью 32 рубля за 1 килограмм, в количестве 3 килограммов на общую сумму 96 рублей, крупу рис стоимостью 64 рубля за 1 килограмм, в количестве 2 килограммов на общую сумму 128 рублей, крупу гречка стоимостью 44 рубля 90 копеек за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 224 рубля 50 копеек, горох стоимостью 42 рубля за 1 килограмм, в количестве 3 килограммов на общую сумму 126 рублей, рожки стоимостью 29 рублей 90 копеек за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 149 рублей 50 копеек, колбасу сырокопченую стоимостью 234 рубля за 1 кг, в количестве 4 палок весом по 450 грамм каждая, всего весом 1 килограмм 800 граммов на общую сумму 421 рубль 20 копеек, масло сливочное в пачке весом 250 грамм, стоимостью 116 рублей за пачку, в количестве 3 штук, на общую сумму 348 рублей, печенье «Кексики ванильные», весом по 500 грамм в пакете стоимостью 65 рублей, в количестве 6 пакетов на общую сумму 390 рублей, конфеты шоколадные Зернушка» стоимостью 224 рубля за 1 килограмм, всего в количестве 4 килограммов на общую сумму 896 рублей, торт «Фисташковый», стоимостью 197 рублей, сахар в количестве 5 кг, стоимостью 39 рублей 90 копеек за 1 килограмм, всего на общую сумму 199 рублей 50 копеек, 2 бутылки водки емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 374 рубля за одну бутылку, всего на общую сумму 748 рублей, мороженое «Рожок клубничный» стоимостью 37 рублей за одну штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 185 рублей, суповой мясной набор стоимостью 65 рублей за 1 кг, в количестве 5 килограммов на общую сумму 325 рублей, куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 килограмм, в количестве 5 килограммов на общую сумму 510 рублей, куриный фарш, стоимостью 117 рублей за 1 кг, в количестве 2,1 килограммов на общую сумму 245 рублей 70 копеек, курицу весовую стоимостью 187 рублей за 1 килограмм, в количестве трех куриц общим весом 5,1 килограммов на общую сумму 953 рубля 70 копеек, куриные бедра в лотке стоимостью 198 рублей за 1 килограмм, в количестве 1,850 килограммов на общую сумму 366,30 рублей, два лотка голеней стоимостью 184 рубля за 1 килограмм, в количестве 1,6 килограммов на общую сумму 294,40 рублей, 3 бутылки вина «Крымская лоза Каберне» емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 276 рублей каждая, всего на общую сумму 828 рублей, масло сливочное в пачке стоимостью 113 рублей за одну пачку, в количестве 2-х пачек на общую сумму 226 рублей, 10 бутылок пива «Лакинское» емкостью по 1,5 литра, стоимостью 79,90 рублей за одну бутылку всего на общую сумму 799 рублей – этот товар она присваивала себе на общую сумму 10 816 рублей. В период времени с <...> года до <...> года присвоила себе следующий товар: майонез в брикете «Сдобри» емкостью 450 грамм, стоимостью 57 рублей, в количестве 3-х брикетов на общую сумму 171 рубль; томатная паста в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, стоимостью 65 рублей за одну банку, в количестве 4 штук на общую сумму 260 рублей; сигареты «Святой Георгий синий», стоимостью 84 рубля за 1 пачку, в количестве 30 пачек, всего на общую сумму 2520 рублей; сигареты «БОНД синий» стоимостью 105 рублей за одну пачку, в количестве 30 пачек на общую сумму 3150 рублей; пакет муки весом 2 кг стоимостью 65 рублей, в количестве двух пакетов на общую сумму 130 рублей; свежемороженая рыба «Путассу» стоимостью 86 рублей за 1 килограмм, в количестве 4,5 килограммов на общую сумму 387 рублей; головы куриные стоимостью 63 рубля за 1 килограмм, в количестве 4 килограммов на общую сумму 252 рубля; хлеб «Славянский», стоимостью 27,50 рублей за одну буханку, в количестве 15 буханок на общую сумму 412 рублей 50 копеек; батон стоимостью 24 рубля за одну штуку, в количестве 10 штук на общую сумму 240 рублей; колбаса полукопченая «Донская» весом 618 грамм в палке стоимостью 235 рублей, в количестве 4 палок на общую сумму 940 рублей; имбирь маринованный в стеклянной банке стоимостью 65 рублей за 1 банку, в количестве двух банок на общую сумму 130 рублей; имитация икры в банках стоимостью 89 рублей за одну банку, в количестве 5 банок на общую сумму 445 рублей; куриные крылышки гриль в железных банках, стоимостью 54 рубля за 1 банку, в количестве 4 банок на общую сумму 216 рублей; куриные крылышки весовые в вакуумных упаковках стоимостью 123 рубля за 1 килограмм, в количестве 1800 грамм на сумму 221 рубль 40 копеек; крупу пшеничную стоимостью 23 рубля за 1 килограмм, в количестве 10 кг на общую сумму 230 рублей; сахар песок стоимостью 39 рублей 90 копеек, в количестве 5 кг на общую сумму 199 рублей 50 копеек; чай пакетированный Нури» по 25 пакетов в коробке, стоимостью 29,90 рублей за одну коробку, в количестве 10 коробок на общую сумму 299 рублей; рожки стоимостью 29,90 рублей за 1 килограмм, в количестве 10 кг на общую сумму 299 рублей; масло подсолнечное «Милодора» в бутылках емкостью по 0,9 литра, стоимостью 49,90 рублей за одну бутылку, в количестве 5 бутылок на общую сумму 249 рублей 50 копеек; масло сливочное в пачке весом 180 грамм, стоимостью 113 рублей за пачку, в количестве 2 пачек на общую сумму 226 рублей; 3 бутылки красного полусладкого вина емкостью по 0,7 литра каждая, стоимостью 178 рублей за 1 бутылку, всего на общую сумму 534 рубля; бутылка водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра стоимостью 243 рубля за одну бутылку, в количестве 10 бутылок на общую сумму 2430 рублей; куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 кг, в количестве 4 кг на общую сумму 408 рублей; куриный фарш, стоимостью 117 рублей за 1 кг, в количестве 3 кг на общую сумму 351 рубль; дезодорант спрей «Рексона», стоимостью 229 рублей; стиральный порошок в коробке для ручной стирки, «Бимакс» стоимостью 56 рублей, весом 450 грамм в пачке, в количестве 4 пачек на общую сумму 224 рубля; туалетная бумага стоимостью 15 рублей за один рулон, в количестве 30 рулонов на общую сумму 450 рублей; гель для душа «Паймолив» весом 450 мл, стоимостью 64 рубля, то есть за период с <...> года до <...> года - на сумму 15667 рублей 90 копеек. С результатами экспертизы согласна. Таким образом, в результате преступных действий Рыбаковой Н.Г. <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 248435 рублей 25 копеек, который возмещен в сумме 89 099 рублей 45 копеек, остался не возмещен в сумме 159335 рублей 80 копеек (т.3 л.д. 2-6).

Оглашенные показания представитель потерпевшего О И.Н. не оспаривала, о противоречиях показала, что не помнит перечень продуктов.

Показаниями представителя потерпевшего К А.Н.,, согласно которым по факту причинения убытков Медведевскому райпо руководитель обращался в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело, сумма ущерба взыскана в порядке гражданского судопроизводства, о сумме ущерба не помнит, о сумме возмещенного ущерба ему неизвестно.

Показаниями свидетелей А Е.Л. и С А.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым являются работниками ПК «<данные изъяты>», которое имеет магазины, в том числе в ... .... С <...> года на должность старшего продавца магазина ... назначена Рыбакова Н.Г., на последнюю с <...> года также возложены обязанности заведующего магазином. С Рыбаковой Н.Г. заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, ознакомлена с должностными инструкциями. Рыбакова Н.Г. работала в магазине одна. Перед тем как Рыбакова Н.Г. приступила к исполнению обязанностей, в магазине проведена ревизия товарно-материальных ценностей, недостача отсутствовала. <...> года в магазине проведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача по отделу продовольственных товаров на сумму 132 448 рублей 11 копеек, по отделу промышленных товаров в сумме 11 500 рублей 34 копеек, в дальнейшем сумма недостачи при проверке документов увеличена на сумму 1655 рублей 85 копеек. Затем <...> года вновь проведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача по отделу продовольственных товаров на сумму 121 003 рубля 89 копеек и по отделу промышленных товаров в сумме 8341 рубль 30 копеек. По недостачам Рыбакова Н.Г. пояснила, что недостачи образовались по ее вине, более точную причину недостач не пояснила, обязалась погасить. После второй ревизии Рыбакова Н.Г. фактически уже не работала, уволена <...> года. После ревизий с согласия Рыбаковой Н.Г. <...> года с ее заработной платы удержана сумма 4148 рублей 18 копеек в счет погашения суммы выявленной недостачи, также ею внесены в кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 84951 рубль 27 копеек в счет погашения выявленной недостачи <...> года, всего внесены денежные средства в сумме 89 099 рублей 45 копеек. Больше Рыбакова Н.Г. денежные средства в счет погашения задолженности по недостачам не вносила (т. 3 л.д. 1, т.2 л.д.246-248).

Показаниями свидетеля С Н.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым работает в <данные изъяты> бухгалтером. В ее должностные обязанности входит: проверка товарно-денежных отчетов, представляемых магазинами и торговыми точками, один из магазинов расположен в .... Заведующие магазинами составляют товарно-денежный отчет за период от 1 до 3 календарных дней, который направляется в бухгалтерию <данные изъяты>. В магазине ведется суммовой учет товара. С <...> года по <...> года в магазине работала Рыбакова Н.Г., которая также исполняла обязанности заведующей магазина. В результате проведенной в магазине ревизии <...> года выявлена недостача в сумме 143 948 рублей 75 копеек: 132 448 рублей 11 копеек в продуктовом отделе, 11 500 рублей 34 копейки в отделе промышленных товаров. <...> года проведена документальная ревизия по факту недостачи в магазине, расположенном в ... за период с <...> года по <...> года по результатам которой сумма недостачи увеличилась на 1655 рублей 85 копеек в продуктовом отделе. В результате проведенной в магазине ревизии от <...> года выявлена недостача на сумму 129 345 рублей 19 копеек: 121 003 рубля 89 копеек в продуктовом отделе, 8341 рубль 30 копеек в отделе промышленных товаров. При пересчете товарно-материальных ценностей непосредственно в магазине она участие не принимала, но занималась выведением результатов ревизии. С результатами инвентаризации Рыбакова Н.Г. согласилась, добровольно вносила денежные средства в счет погашения недостачи. Также по согласованию удержана заработная плата от <...> года. На данный момент Рыбаковой Н.Г. погашена недостача в размере 89 099 рублей 45 копеек, выявленная за период с <...> года по <...> года. В счет погашения недостачи, выявленной за период с <...> года по <...> года, Рыбакова Н.Г. до настоящего времени денежных средств не вносила (т.1 л.д. 176-178).

Показаниями свидетелей Я В.М., М С.В., К А.С., Б.В.В., Я С.М., Б А.М., О А.С., Ш Н.А., К Г.А., Б В.В., А И.А., Т П.А., Т Н.М., Ш С.Г., Т К.А., Ф З.А., Т Л.А., К Е.В., Я Г.С., Н С.М, Я А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период времени с <...> года по <...> года брали в магазине у Рыбаковой Н. товары в долг. Я В.М. на сумму 924 рубля 60 копеек: муку в пачке весом 2 кг, по стоимости 39,90 рублей, суповые наборы мясные в количестве 1 кг, стоимость не помнит; куриный суповой набор 1 кг стоимостью 102 рубля за кг; консервы рыбные «Килька»; сахарный песок 2 кг; пачку чая пакетированного «Нури» 10 пакетов, колбасу вареную стоимостью около 100 рублей; бутылку подсолнечного масла стоимостью 39,90 рублей; брикеты вермишели в количестве 5 штук, стоимостью по 10 рублей; упаковку спичек, где было 10 пачек, стоимостью 25 рублей (т. 2, л.д. 104-108). М С.В. на общую сумму 4 709 рублей 20 копеек: сигареты; хлеб ржаной стоимостью 19 рублей 50 копеек; колбасу вареную, полукопченую, сосиски, печенье, название не помнит, стоимостью по 200 рублей за 1 кг, всего брала 1 кг; спички стоимостью 25 рублей за одну упаковку, где-то 10 пачек, две упаковки; рыбу свежемороженую «минтай» 1 кг; сахарный песок около 2 кг; соль в пакетах, стоимостью 16,17 рублей за пачку две пачки; рожки, рис 2 кг, гречку 2 кг, пшено 2 кг, горох 1 кг; прокладки «Белла» стоимостью 116 рублей; стиральный порошок для ручной стирки весом 450 грамм стоимостью от 39 до 56 рублей три пачки; туалетную бумагу стоимостью 12 рублей за один рулон; мыло туалетное «осенний вальс» стоимостью вроде бы 16 рублей, в количестве трех пачек; зубную пасту «Колгейт» в количестве одной штуки (т.2 л.д. 114-118). К С.А. на сумму 10 367 рублей 80 копеек: котлеты «Семейные» по 15 рублей за одну котлету, в количестве 20 штук; лимонад емкостью 1,5 литра, стоимостью по 25 рублей, 10 бутылок; рис, гречку, пшено, горох по 3-4 кг; макаронные изделия 5 кг от 29,90 до 34 рублей; печенье разных сортов стоимостью по 200 рублей за 1 кг 3-4 кг; конфеты шоколадные стоимостью от 100 до 200 рублей; соль в количестве 3-4 пачек весом по 1 кг; сахар в количестве 5 пачек, весом по 1 кг; чай пакетированный «Нури»; колбасу вареную, полукопченную 2 палки; туалетную бумагу по цене 12 рублей за 1 рулон; стиральный порошок весом по 450 грамм в одной пачек 5 пачек; шампунь 450 мл стоимостью 234 рубля; бальзам для волос объемом 450 мл стоимостью 234 рубля; полуфабрикат «гуляш свиной» весом более 1300 грамм, пельмени «Даниловские» весом 450 грамм 5-6 пачек (т. 2 л.д. 109-113). Б В.В.. на общую сумму 7 560 рублей: хлеб ржаной стоимостью 19,50 рублей около 10 буханок; кукурузные палочки в пакетах «Королевские», по стоимости около 59 рублей 10 пакетов; колбасу варено-копченую весом около 400 грамм 3 штуки; суповой мясной набор 3 кг по стоимости 65 рублей за 1 кг; курицу в количестве трех штук общим весом около четырех кг, стоимостью 187 рублей за 1 кг; сигареты различных марок в количестве 20 штук, пиво в бутылках по 1,5 литра в количестве четырех бутылок; пиво «Чешское» в бутылках емкостью по 1,5 литра в количестве 6 бутылок по 89 рублей за бутылку; 10 бутылок водки «Пшеничной» емкостью по 0,5 литра, стоимостью 243 рубля; прокладки «Белла» в количестве двух упаковок, стоимостью 116 рублей; стиральный порошок «Ариэль» в пакете весом 2,5 кг; детский шампунь «Мое солнышко» бутылку; конфеты «Чупа-Чупс» в количестве 10 штук по 8 рублей за штуку; конфеты в количестве 10 штук стоимостью 17-18 рублей; яблоки красные в количестве 3 кг, стоимость не помнит; йогурт в бутылках «Эрмиг» по 19 рублей за бутылку, в количестве 5 штук; туалетную бумагу в количестве 10 рулонов по 12 рублей за один рулон; сахар в количестве 5 кг в пакетах по 1 кг; соль в количестве трех кг в пачках весом по 1 кг; печенье «Чайное озеро» в пачках по цене 14-17 рублей; чай в больших пачках по 100 пакетов в пачке «Нури» три пакета (т. 2 л.д. 119-123). Я С.М. на сумму 3 833 рублей: рыбные консервы «Килька в томатном соусе», стоимостью 19, 90 рублей 10 банок; ржаной хлеб, пшеничный; сигареты «Ифе» в количестве 20 пачек стоимостью 33 рубля за одну пачку; 1,5 литровую бутылку портвейна 5 бутылок; мороженое в вафельном стаканчике 3 штуки; упаковку спичек стоимостью 25 рублей (т.2 л.д. 124-127). Б А.М. на общую сумму 3 295 рублей 70 копеек: мыло хозяйственное в количестве двух штук, стоимость не помнит; стиральный порошок для ручной стирки весом 450 грамм, стоимостью около 43 рублей; суповый набор стоимостью 65 рублей; колбасу вареную и полукопченую; репчатый лук в количестве 1 кг, стоимостью 34 рубля за 1 кг; макаронные изделия по цене 29,90 рублей и 34 рубля за 1 кг, в каком количестве не помнит; рис, пшено, гречку; сухари некондицию по цене 25 рублей за 1 кг; сахарный песок в количестве 2 кг; чай пакетированный (100 пакетов) «Нури», «Брукбонд»; хлеб пшеничный стоимостью 22 рубля, ржаной стоимостью 19 рублей, батон стоимостью 24 рубля, соль в пачке весом 1 кг, стоимостью 12 рублей, 16 рублей (т.2 л.д. 128-132). О А.С. в период с <...> года по <...> годана общую сумму 5 182 рубля 90 копеек: 20 буханок ржаного хлеба стоимостью 19 рублей 30 копеек за одну буханку; колбасу вареную «Ветчина атяшево» 10 палок весом по 500 грамм; сосиски в количестве 2,5 кг; курицу общим весом 4,1 кг; печенье общим весом 2,6 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг; голени в лотках весом 2,3 кг; котлеты «Домашние» в количестве 20 штук стоимостью по 22 рубля; майонез в ведре емкостью 900 грамм в количестве 3-4 штук «Здрава», стоимостью 99 рублей; 20 рулонов туалетной бумаги стоимостью 12 рублей; губки для мытья посуды в количестве двух упаковок по 5 штук; 5 пачек стирального порошка весом по 450 грамм; зубную пасту «колгейт» четыре штуки; шампунь в количестве двух бутылок «Чистая линия» 450 мл; сахар в пакетах весом по 1 кг в количестве 5 кг; 5 пачек чая пакетированного по 100 пакетов «Нури», кофе «Жардин» в стеклянной банке 190 грамм; один пакет кофе «Жокей» весом примерно 100 грамм. В период времени с 20 августа по <...> года на общую сумму 5 433 рубля 60 копеек: стиральный порошок, название не помнит, стоимостью по 48 рублей; 10 буханок ржаного хлеба по 19,50 рублей; колбасу вареную, колбасу полукопченую 800 грамм; колбасу полукопченую «Донскую» весом примерно 800 грамм; сосиски «мясницкие» в количестве 1,5 кг; сигареты в количестве 20 пачек «Бонд» и «Оптима» 10 пачек; зубную пасту стоимостью 94 рубля; пиво «Горьковское» в бутылке емкостью 0,5 литра, стоимостью 50 рублей; кофе «Маккофе» в пакете весом 100 грамм; кофе «Нескафе» в стеклянной банке (т. 2 л.д. 133-137). Ш Н.А. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 24 185 рублей 50 копеек: курицу шесть штук, стоимость не помнит; котлеты «семейные» стоимостью по 15 рублей за одну котлету около 20 штук; муку в пачке весом по 2 кг в количестве 10 пачек; маргарин в пачках о 250 грамм «Хозяюшка» стоимостью 47 рублей за пачку шесть пачек; молоко по 1 литру стоимостью 56 рублей 5 пакетов; конфеты шоколадные, название не помнит, в количестве 1 кг стоимостью по 200 рублей; жевательные резинки стоимостью три рубля 9 штук; конфеты «Чупа-Чупс» в количестве 18 штук стоимостью 5 рублей за штуку; сигареты «Бонд» стоимостью 100 рублей за пачку, количество не помнит; хлеб пшеничный, ржаной, количество не помнит; стиральный порошок для ручной стирки стоимостью 39-40 рублей по 450 грамм; средства для мытья посуды, стоимость и количество не помнит; шампунь детский «Мое солнышко» один флакон; зубную пасту «Колгейт» пяти штук, стоимость не помнит; туалетную бумагу стоимостью 12 рублей, количество не помнит, сыр в количестве 1 кг, стоимостью 299 рублей за 1 кг; десять бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, стоимостью около 211 рублей; тушенку высшего сорта «свиную» стоимостью не более 100 рублей; крупы и рожки, количество и стоимость не помнит; чай пакетированный и сахарный песок, количество и название не помнит (т.2 л.д. 138-142). К Г.А. в период с <...> года по <...> года на общую сумму 6000 рублей: пять буханок ржаного хлеба стоимостью 19,50 рублей, пять буханок пшеничного хлеба по 22 рубля; суповый куриный набор в количестве 4 кг стоимостью 102 рубля за 1 кг; 20 пачек сигарет различных названий, стоимость не помнит; крупы: пшено, рис, горох по 2 кг, стоимость не помнит; мясной суповый набор 2 кг стоимостью по 65 рублей; пять бутылок портвейна по 1,5 литра стоимость около 150 рублей; две коробки стирального порошка весом по 450 грамм; пять штук хозяйственного мыла; 20 рулонов туалетной бумаги стоимостью по 12 рублей; пять банок тушенки (т. 2 л.д. 143-147). Б В,В. в период времени с 20 августа по <...> года на общую сумму 18 580 рублей 20 копеек: сорок бутылок водки «Пшеничная» емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 243 рубля; шоколадные конфеты в коробках три коробки стоимостью 209 рублей, 237 рублей, 187 рублей; шоколад «Аленка» 100 грамм стоимостью 56 рублей 10 штук; печенье 900 грамм, торт фисташковый стоимостью 197 рублей; пастилу в коробке за 117 рублей; конфеты «Чупа-чупс» 20 штук по цене 8 рублей за штуку; конфеты «драже» в банке, стоимостью более 100 рублей; мороженое различных видов в количестве 20 штук; жевательная резинка «детский орбит» в количестве трех упаковок; брызгалка в рот «Кислинка» 24 штуки по 21 рубль; жевательный мармелад по цене 35 рублей пять штук; весовой жевательный мармелад 1,5 кг по цене 187 рублей; пиво емкостью 1,5 литра различных видов девять бутылок (т. 2 л.д. 148-152). А И.А. в период времени с <...> года по <...> года на общую 7 870 рублей 70 копеек: десять буханок ржаного хлеба по 19,50 рублей; десять буханок пшеничного хлеба по 22 рубля за буханку, десять батонов стоимостью по 24 рубля за штуку; четыре палки вареной колбасы весом по 500 грамм; пять пачек полукопченой колбасы весом по 500 грамм; пиво «Лаганское» в бутылке по 1,5 литра 30 штук; два блока сигарет «Святой Георгий» синий; 5 кг сахара по 1 кг; 4 кг соли в пакетах весом по 1 кг по 16 или по 17 рублей; десять пачек чая «Нури» пакетированного по 25 штук в пачке; 5 кг рожков весовых; по 2 кг риса, пшена, гороха и гречки; пять бутылок водки «Пшеничная» по 0,5 л стоимостью по 243 рубля; печенье общим весом 1,5 кг по 200 рублей за 1 кг; шоколадные конфеты различных сортов 1,5 кг по 200 рублей; 4 кг огурцов; 1,5 кг репчатого лука (т. 2 л.д. 158-162). Т П.А. в период времени с <...> года до <...> года на общую сумму 1339 рублей 70 копеек: четыре бутылки водки «Пшеничная» 0,4 литра по 243 рубля, пять штук плавленого сыра «Дружба» 90 грамм в пачке, пять пачек сигарет «Святой Георгий» (т. 2 л.д. 163-166). Т Н.М. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 7206 рублей 70 копеек: 10 буханок пшеничного хлеба по цене 22 рубля за буханку; пять пакетов молока по 0,9 литра; рыбные консервы пять банок «Килька в томате» две банки по 19 рублей 90 копеек, 3 банки «Сардины» стоимостью 39 рублей 90 копеек; колбасу полукопченую весом по 400 грамм 4 палки; три упаковки сосисок «Столичные» весом по 0,5 кг; пиво «Белый медведь» в бутылке 1,5 литра пять бутылок по 179 или 176 рублей за бутылку, десять бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рубля (т. 2 л.д. 177-181). Ш С.Г. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 5305 рублей 40 копеек: 10 буханок ржаного хлеба стоимостью 19 рублей 50 копеек за буханку; гречневую крупу весом 1,8 кг в пакетах по 900 грамм; рис 2 пакета по 900 грамм, макаронные изделия (рожки) в количестве 5 кг по цене 34 рубля за 1 кг; суповой набор весом 2 кг, стоимостью 65 рублей за 1 кг; куриный суповой набор в количестве 4 кг по стоимости 102 рубля за 1 кг; сыр весом 800 грамм стоимостью 299 рублей за 1 кг; 4 бутылки настойки «Три старика» емкостью по 0,5 литра, около 378 рублей; варено-копченую колбасу 4 палки по 400 грамм; холодец Йошкар-Олинского мясокомбината в количестве 2-х пачек весом по 0.5 кг; куриный фарш в количестве 2 кг по 117 рублей за 1 кг; фарш весом по 0,5 кг 3 батона, 3 кг сахара в пакетах весом по 1 кг, пакет кофе «Маккофе» весом 70 грамм около 79 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 187-191). Т К.А. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 3115 рублей 30 копеек: 10 пачек сигарет «Бонд»; 10 штук жевательной детской резинки стоимостью по 3 рубля за одну штуку; пять буханок ржаного хлеба стоимостью 19 рублей 50 копеек за буханку; две палки варено-копченной колбасы весом по 400 грамм за палку, печенье различных видов 1,5 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг; шоколадные конфеты различных видов в количестве 1,2 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг; курицу общим весом 2,1 кг; две бутылки кваса емкостью по 1,5 литра «Вятский» стоимостью 60 рублей за бутылку; 4 бутылки лимонада емкостью 1,5 литра по 25 рублей; 10 штук «Чупа-чупс» стоимостью 8 рублей за штуку (т. 2 л.д. 201-205). Ф З.А. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 7 814 рублей 10 копеек: вареную колбасу в количестве 1 кг, название и стоимость не помнит; сосиски в количестве 0,8 кг, стоимость не помнит; муку в количестве 4 кг, стоимость не помнит; две пачки сливочного масла весом по 250 гр.; два блока сигарет «ЛД море», стоимость не помнит; четыре пачки пельменей в пакете весом по 450 грамм, название и стоимость не помнит; хлеб в количестве десяти штук, стоимостью 12,50 рублей; двадцать бутылок водки «Пшеничной», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 243 рубля; десять рулонов туалетной бумаги стоимостью 12 рублей; котлеты в количестве 15 штук «Семейные», стоимостью по 15 рублей; 4 банки рыбных консервы «Сардины»; две бутылки шампуня «Чистая линия» емкостью 450 мл, стоимость не помнит; пять штук хозяйственного мыла, стоимость не помнит; две бутылки чистящего средства в виде порошка, название и стоимость не помнит; стиральный порошок в коробках весом по 450 гр., вроде «сорти», 10 штук; квас 1,5 литровых бутылках, 4 штуки, стоимостью 39,90 рублей; четыре бутылки лимонада емкостью по 1,5 литра стоимостью по 25 рублей (т. 2 л.д. 153-157). Т Л.А. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 5901 рубль 20 копеек: свежемороженый бекон в количестве 4 кг, стоимостью 189 рублей за 1 кг, десять буханок ржаного хлеба, стоимостью 19 рублей 50 копеек за буханку, пять буханок пшеничного хлеба, стоимотсью 22 рубля за буханку, десять батонов, стоимостью по 24 рубля за штуку, варено-капченную колбасу весом по 400 грамм, колбасу «Балычковая», стоимость не помнит, пять килограмм сахара в пакетах весом 1 килограмм, стоимтсь не помнила, четыре килограмма соли в пакетах, весом 1 килограмм, стоимость не помнила, 20 рулонов туалетной бумаги стоимостью 12 рублей за один рулон, стиральный порошок в количестве 5 пачек весом по 450 грамм каждая пачка под названием «Сорти», стоимость пачки не помнит, 10 пачек сигарет «Святой Георгий синий», стоимость не помнит, пять коробок пакетизированного чая «Нури», в каждой пачке по 100 пакетов, стоимость не помнила, весового печения по цене 200 рублей за 1 кг в количестве 1,5 килограмма, Шоколадные конфеты различного наименования в количестве 2 кг, стоимостью 200 рублей за килограмм (т. 2 л.д. 167-171). К Е.В. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 3879 рублей 90 копеек: ржаной хлеб в количестве десяти буханок, стоимостбю по 19 рублей 50 копеек за буханку; печение развесное, в количестве 2,5 килограмм, по общей стоимости 200 рублей за килограмм; крупу гречневую в количестве 1,8 килограмм, стоимость не помнила, крупу пшено в количестве 4 кг, стоимость не помнила, горох в количестве 2 кг. стоимость не помнила, конфеты различного вида, весом 1,5 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг, две бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0,5 литра по стоимости 243 рубля за одну бутылку, семь пачек семечек «Бклочка» стоимостью 32 рубля за пачку, зубную пасту «Колгейт» в колтчестве 2-х штук стоимостью 109 рублей за штуку, стиральный порошок «Сорти»в коробке весом по 450 грамм в количестве четырех пачек, стоимость не помнила,туалетную бумагу в количестве 10 рулонов по стоимости 12 рублей (т. 2 л.д. 172-176). Я Г.С. с <...> года по <...> года на общую сумму 3624 рубля 40 копеек: печенье различных видов в количестве 1,5 кг по цене 200 рублей за 1 кг; четыре палки варено-копченой колбасы весом по 400 грамм, название и стоимость не помнила; десять штук мороженного «Пломбир Коровка» в вафельных стаканчиках, стоимостью 42 рубля за штуку; 5 кг сахара в пакетах весом по 1 кг. Стоимость не помнила, 4 кг соли в пакетах, весом по 1 кг, стоимость не помнила, крупу гречневую в количестве 1,8 кг, стоимость не помнила, рис в количестве 1,8 кг, стоимость не помнила, весовой чай «Нури» в коробке весом по 100 грамм, 2 пачки общим весом 200 грамм, стоимсть не помнила, десять пачек сигарет названием и стоимость не помнила, голень в лотках, весовые, общим весом 1,2 кг., грудку весовую общим весом 1,1 кг., стоимость не помнила, стиральный порошок «Сорти» в пачке весом 450 грамм, стоимость не помнила, хозяйственное мыло в количестве 5 штук, стоимость не помнила (т.2 л.д. 182-186). Н С.М. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму на общую сумму 394 рубля 50 копеек: 4 бутылки лимонада емкостью 1,5 литра каждая, стоимостью 25 рублей за одну бутылку; одну палку варенокопченной колбасы весом 400 грамм, возможно «Сервелат Невский». Стоимость не помнила, 4 буханки ржаного хлеба стоимостью 19 рублей 50 копеек (т. 2 л.д. 192-195). Я А.В. в период времени с <...> года по <...> года на общую сумму 8626 рублей 40 копеек: мясной суповой набор стоимостью 65 рублей; куриный суповой набор стоимостью 102 рубля за 1 кг; приправу «Роллтон» стоимостью 39 рублей за одну пачку. Всего брал в долг около 6 пачек; сухие дрожжи стоимостью 16 рублей за 1 пачку, всего брал около 10 пачек; сахарный песок всего в количестве 3-х кг стоимостью примерно 40 рублей; сгущенное молоко в банках стоимостью 65 рублей за одну банку всего брал около 5 банок; ржаной хлеб в количестве 6 буханок стоимостью 19 рублей 50 копеек; спички стоимостью 25 рублей за пачку в количестве шести упаковок; сигареты «Оптима» в количестве 5 блоков; сигареты в количестве 20 пачек, стоимость не помнил (т.2 л.д. 196-200). Долг отдали в полном объеме наличными либо банковской картой лично в руки Рыбаковой Н.Г. в магазине, чек не сохранился.

Показаниями свидетеля И В.У., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым проживает с сожительницей Рыбаковой Н.Г. около 9 лет, ведут совместное хозяйство. Рыбакова Н.Г. в период времени с <...> года по <...> года работала старшим продавцом в магазине по адресу: ... ..., и исполняла обязанности заведующей магазина, в магазине работала одна. В период времени с 03 апреля по <...> года Наталия приносила домой товар, за который в кассу денег не вносила, товар использовали для личных нужд: бутылку пива «Лакинское» 1,5 литра, куриные бедра в лотке, куриный фарш, курицу, две бутылки водки емкостью 0,7 литра, название не помнит, различные крупы, сигареты около 2 блоков, название не помнит, шоколадные конфеты различных наименований, три бутылки красного вина емкостью 0,7 литра, название не помнит, колбасу, чай «Нури». Про недостачу в магазине, где Наталия работала, он знает, но какая сумма недостачи не знает, Наталия ему не говорила. Наталия ему говорила, что причина недостачи – давала в долг товар людям, а также брала товар себе, не заплатив за него в кассу магазина (т.2 л.д. 213-217).

    Оценивая показания представителя потерпевшего О И.Н., свидетелей обвинения суд находит их достоверными, соответствующим обстоятельствам дела, некоторые противоречия в показаниях представителя потерпевшей (в т.ч. о суммах недостачи, перечне похищенного) связаны с тем, что со времени событий прошло много времени, поэтому в части противоречий суд принимает за основу показания представителя потерпевшего на предварительном следствии.

Взятые за основу показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд принимает их за основу и кладет в основу приговора, их показания подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением от <...> года о привлечении к уголовной ответственности продавца, заведующей магазином в ... Рыбаковой Н.Г., которая товарно-материальные ценности обратила в свою пользу, в связи с чем в ходе ревизии <...> года выявлена недостача на общую сумму 143948 рублей 75 копеек (т.1 л.д.4).

Рапортом старшего следователя СО МВД России «Медведевский» от <...> года, согласно которому в ходе предварительного расследования уголовного дела, возбужденному по факту выявленной недостачи в ходе ревизии от <...> года у Рыбаковой Н.Г., установлено, что Рыбакова Н.Г. с <...> года до <...> года совершила присвоение и растрату имущества <данные изъяты> на общую сумму 128981 рубль 54 копейки (т.2 л.д.56).

На основании заявления и рапорта возбуждены уголовные дела <...> года по ч.1 ст.160 (переквалифицировано <...> года на ч.3 ст.160 УК РФ) и <...> года ч.3 ст.160 УК РФ, уголовные дела соединены в одно производство (т. 1 л.д.1, 4, 153, т. 2 л.д.51, 54,56).

Согласно Уставу ПК «<данные изъяты>» является юридическим лицом, сведения о юридическом лице внесены в единый реестр, поставлено на учет (т.1 л.д.116-129, 130-134,136,137).

Нежилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ПК «<данные изъяты>» (т.1 л.д.115).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: ... .... ..., ..., в помещении магазина располагаются витрины и стойки с продуктами питания и напитками, бытовыми товарами (т. 2 л.д. 206-212).

Протоколом осмотра жилища от <...> года, согласно которому осмотрено место жительство Рыбаковой Н.Г. по адресу: ... ..., согласно которому дом является жилым, имущество принадлежит И В.У.. (т.2 л.д.240-245).

Согласно приказу № ...-к от <...> года, распоряжению № ... от <...> года и трудовому договору № ... от <...> года между ПК «<данные изъяты>» и Рыбаковой Н.Г., последняя принята на должность старшего продавца, возложены обязанности заведующей магазином с <...> года (т.1 л.д.10.11, 16). Уволена, согласно сведениям трудовой книжки, <...> года приказом № ...-к от <...> года в связи с совершением виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя (т.1 л.д.25-28).

С должностными инструкциями старшего продавца и заведующего магазином Рыбакова Н.Г. ознакомлена <...> года (т.1 л.д.12-13, 17-18).

Из условий договора от <...> года Рыбакова Н.Г. несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных материальных ценностей (т.1 л.д.14).

Из расчетных листов за период с 03 апреля по август 2018 года следует, что заработную плату Рыбаковой Н.Г. начисляли и выплачивали в срок (т.1 л.д.19-23).

Из карточки счета за период с <...> года по <...> года Рыбаковой Н.Г. внесено в кассу в счет погашения недостач 89099 рублей 45 копеек (т.1 л.д.35-36).

Согласно сведениям о выручке магазина ... за период с <...> года по <...> года, последняя составила 2132011 рублей 50 копеек (т.1 л.д.37-40).

Распоряжением ПК «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которому председателем правления постановлено о проведении инвентаризации ценностей в магазине в ... у продавца К С.М. (т.1 л.д.45).

Из сличительных ведомостей от <...> года следует, что в отношении продавца К С.М. установлен излишек денежных средств в сумме 90 рублей 31 коп., которые постановлено оприходовать, недостача 1127 рублей 69 копеек, которую продавец признала, обязалась погасить (т.1 л.д.43,44). Распиской от <...> года, согласно которой К С.М.М. передает, а Рыбакова Н.Г. принимает товары и денежные средства (т.1 л.д.46-54).

Распоряжением ПК «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которому председателем правления постановлено о проведении инвентаризации ценностей в магазине в ... у продавца Рыбаковой Н.Г. (т.1 л.д.55).

Актом ревизии, сличительными ведомостями от <...> года, объяснениями, актом ревизии по магазину, расписками установлено, что у Рыбаковой Н.Г. выявлена недостача в отделе продукты на общую сумму 134104 рублей 26 копеек, в отделе хозтовары – 11500 рублей. Согласно объяснениям Рыбакова Н.Г. обязуется погасить недостачу, причину возникновения недостачи не пояснила (т.1 л.д.56,57,58, 59, 60, 61, 62, 63-66, 67-97).

Копией решения <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года, согласно которому исковые требования ПК «<данные изъяты>» удовлетворены, с Рыбаковой Н.Г. в пользу общества взыскан ущерб в сумме 185850,34 рублей (т.3 л.д.8-9).

Справкой об ущербе от <...> года, согласно которой Рыбаковой Н.Г. нанесен ущерб с <...> года по <...> года в сумме 119453,71 рублей, с <...> года до <...> года в сумме 128981,54 рублей. Возмещен ущерб на сумму 89099 рублей 45 копеек (т.3 л.д.11-25), остаток задолженности 159335 рублей 80 копеек (т.3 л.д.7).

Протоколом изъятия от <...> года, согласно которому оперуполномоченный С С. А. произвел изъятие у О И.Н.: товарных отчетов, инвентаризационных описей. Документы в трех томах (т.1 л.д.101).

Протоколом выемки от <...> года, согласно которому оперуполномоченным С С.А. следователю выданы бухгалтерские документы о движении товарно-материальных ценностей: сшив документов «Дело № ... ... апрель-май 2018 года», сшив документов «Дело № ... ... июнь-июль 2018 года», сшив документов «Дело № ... ... 1-<...> года» (т.1 л.д. 164-166).

Протоколами выемки от <...> года, <...> года, согласно которым Рыбаковой Н.Г. следователю выданы тетради со сведениями о реализованных в долг товарно-материальных ценностей в магазине ... (т.1 л.д. 172-174, т.2 л.д. 92-94).

Протоколом выемки от <...> года, согласно которому С Н.Н. выданы документы: сшив документов на основании которых Рыбакова Н.Г. осуществляла трудовую деятельность: копия приказа о приеме на работу № ...-к от <...> года, копия распоряжения председателя правления «О возложении обязанностей» № ... от <...> года, копия должностной инструкции заведующего магазина, копия приказа о прекращении трудового договора № ...-к от <...> года, копия трудового договора № ... от <...> года, копия договора о полной материальной ответственности от <...> года, копия должностной инструкции старшего продавца; сшив документов «результаты инвентаризации по магазину ... от <...> года и <...> года», акт документальной ревизии от <...> года, сшив документов «товарные отчеты за период времени с 20 августа по <...> года» (т.1 л.д. 180-182). Изъятые документы осмотрены (т.1 л.д. 194-210, т.2 л.д. 230-237), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 211, т.2 л.д. 238-239), которые постановлено хранить в уголовном деле.

Протоколом выемки от <...> года, согласно которому С Н.Н. выданы документы: два сшива документов «товарные отчеты по отделам «Продукты» и «Промтовары» за период времени с <...> года по <...> года (т.2 л.д. 13-17).

Протоколом осмотра предметов от <...> года, согласно которому осмотрены бухгалтерские документы: сшив документов «Дело № ... ... апрель май 2018»; сшив документов «Дело № ... ... июнь июль 2018»; сшив документов «Дело № ... ... 1-<...> года»; сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев 2018 года; сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев 2018 года; сшив документов «Результаты инвентаризации по магазину ... от <...> года и <...> года; 2 тетради с записями по долгам местных жителей ... за период времени с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, тетради содержат данные жителей с суммами, перечеркнутыми, обведенными в овалы, со знаками (т.2 л.д. 230-237). После осмотра документы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 238-239), которые постановлено хранить при уголовном деле.

Справкой об исследовании от <...> года, согласно которой сумма недостачи по результатам ревизии от <...> года составила 143948 рублей 75 копеек, в кассу Рыбаковой Н.Г. внесено в счет погашения недостачи 84951 рубль 27 копеек, удержано из заработной платы 4148 рублей 18 копеек, на <...> года остаток недостачи составил 54849 рублей 30 копеек (т.1 л.д.104-110).

Заключением эксперта № ... от <...> года, согласно которому в магазине <данные изъяты>, расположенного в ..., в отделах «Продукты» и «Промтовары»: 1. Сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года по состоянию на <...> года составляет 145 604,24 рублей в сторону превышения документального остатка над фактическим остатком. 2. Сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года без учета среднего процента наценки на товар, составляет 119 453,71 рублей, в сторону превышения документального остатка над фактическим остатком. 3. Сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года за вычетом суммы, проданных в долг товаров, составляет 31 201,24 рублей. 4. Сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года по состоянию на <...> года в отделе «Продукты» и «Промтовары» без учета среднего процента наценки на товар, составляет 128981,54 рублей в сторону превышения документального остатка над фактическим (т. 2 л.д. 220-227).

Приведенные доказательства обвинения суд считает достоверными, соответствующими показаниям представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, показаниям Рыбаковой Н.Г., полученными в соответствии с законом, фактов получения доказательств с нарушением закона нет.

На основании исследованных доказательств, суд считает доказанной вину Рыбаковой Н.Г. в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной.

Вывод суда о доказанности вины подсудимой основан на показаниях подозреваемой, обвиняемой, подсудимой, показаниях представителей потерпевшего, свидетелей, а также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов, справкой и заключением экспертов, актом ревизии и документами об инвентаризации, приказами о приеме на работу, договором о полной материальной ответственности. Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора:

так из документов о приеме на работу следует, что Рыбакова Н.Г. с <...> года принята на работу продавцом и исполняла обязанности заведующей магазином в ... при заключении договора о полной материальной ответственности, исполняла свои обязанности до <...> года, до начала исполнения обязанностей Рыбаковой Н.Г. <...> года в магазине проведена инвентаризация, последней переданы материальные ценности, Рыбаковой Н.Г. за исполнение обязанностей продавца и заведующей магазином начислялась и выплачивалась заработная плата, задолженность по выплате заработной платы в обществе перед Рыбаковой Н.Г. не имелось;

<...> года, <...> года в магазине проведены инвентаризации, по результатам которых выявлена недостача с <...> года по <...> года в сумме 119453,71 рублей, с <...> года до <...> года в сумме 128981,54 рублей;

согласно показаниям подсудимой Рыбаковой Н.Г., представителя потерпевшего О И.Н..: Рыбакова Н.Г. в период времени с <...> года по <...> года взяла без оплаты товар себе на сумму 10816 рублей и отпустила без оплаты в долг местным жителям на сумму 108637,71 рублей, всего на общую сумму 119453,71 рублей, в период времени с <...> года до <...> года взяла без оплаты товар себе на сумму 15667,90 рублей и отпустила без оплаты в долг местным жителям на сумму 113313,64 рублей, всего на общую сумму 128981,54 рублей;

суммы недостачи подтверждены справкой и заключением эксперта, согласно которым сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года без учета среднего процента наценки на товар, составляет 119 453,71 рублей; сумма расхождения между документальным и фактическим остатком товарно-материальных ценностей за период времени с <...> года до <...> года по состоянию на <...> года без учета среднего процента наценки на товар, составляет 128981,54 рублей.

Порядок возбуждения дел не нарушен, поскольку уголовное преследование по делам данной категории и в отношении имущества данного общества осуществляется в публичном порядке, поэтому обязательного наличия заявления потерпевшего не требуется.

Порядок проведения инвентаризаций работодателем соблюден: создана комиссия, материально ответственное лицо о проведении инвентаризаций оповещено, принимало непосредственное участие при проведении инвентаризаций. В результате инвентаризаций выявлена недостача, что отражено в актах инвентаризации, подписанных всеми лицами, участвующими в проверке. Каких-либо нарушений при проведении инвентаризации суд не усматривает.

Инвентаризации проводились за период с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, поскольку с <...> года Рыбакова Н.Г. приступила к работе, приняв магазин без недостачи, что подтверждается распиской от <...> года, сличительными ведомостями от <...> года.

Рыбаковой Н.Г. с <...> года до <...> года совершена растрата имущества ПК «Медведевское райпо» на общую сумму 26483,90 рублей, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, поскольку последняя совершила противоправные действия и в корыстных целях истратила вверенное имущество (потребило в пищу продукты питания и напитки, использовала бытовые товары), поэтому суд не согласен с предложенной государственным обвинителем, квалификацией действий Рыбаковой Н.Г., как присвоением.

Рыбаковой Н.Г. совершено хищение имущества ПК «<данные изъяты>» (для личных нужд путем растраты) за период с <...> года до <...> года на общую сумму 26483,90 рублей, что превышает минимальный размер ущерба, который признается уголовно-наказуемым. Оценка похищенного имущества представителем потерпевшего и экспертом проведены без учета среднего процента наценки на товар.

Рыбакова Н.Г., совершая хищение имущества для личных нужд путем растраты, действовала с корыстной целью, умыслом последней охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество в виде продуктов питания, напитков, бытовых товаров в свою пользу. У Рыбаковой Н.Г. отсутствовала реальная возможность возвратить имущество собственнику либо выплатить за него денежные средства, что следует из показаний последней о том, что брала продукты питания для личных нужд, при этом осознавала, что не сможет вернуть за продукты деньги, поскольку получала невысокую заработную плату, а после <...> года в связи с уплатой задолженности по первой недостаче и не получением заработной платы в полном объеме. Ее действия совершены с корыстной целью, то есть с целью обратить чужое имущество в свою пользу.

Суд, как и сторона защиты, не согласен с квалификацией органа предварительного расследования, поддержанной государственным обвинителем, о том, что хищение имущества в период времени с <...> года по <...> года и с <...> года до <...> года являются совокупностью преступлений. Суд полагает, что совершение преступления (хищение продуктов питания, напитков, бытовых товаров для личных нужд путем растраты) является продолжаемым преступлением, подлежит квалификации как единое преступление, поскольку все имущество похищено из одного магазина, принадлежащего одному собственнику, способ совершения хищения имущества один: товары, вверенные Рыбаковой Н.Г., похищены в период работы в магазине, при этом не имеет значения, что хищение товаров совершены с достаточным временным промежутком, поскольку действия Рыбаковой Н.Г. по хищению всего имущества объединены единым умыслом.

Неправильным, по мнению суда, является и вменение Рыбаковой Н.Г. квалифицирующего признака в виде использования служебного положения. При совершении хищения Рыбакова Н.Г., хотя и занимала должность заведующей магазином, тем не менее, своего служебного положения, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности для совершения преступления не использовала, в ходе судебного следствия таких обстоятельств не установлено, в обвинении доказательств тому не приведено.

Из предъявленного обвинения, по мнению суда, подлежит исключению совершение Рыбаковой Н.Г. растраты имущества райпо переданного в долг гражданам из числа местных жителей, не пробитого по кассе магазина в период времени с <...> года по <...> года на сумму 108637,71 рублей и с <...> года до <...> года на сумму 113313,64 рублей, поскольку корыстный умысел в вышеназванных действиях Рыбаковой Н.Г. судом не установлен.

Как следует из показаний Рыбаковой Н.Г., последняя продавала в долг жителям товары, поскольку жители ее попросили, за товары жители отдавали ровно ту сумму, на которую брали товар, никаких денежных сумм сверху Рыбакова Н.Г. от жителей не получала, при этом вела тетрадь, куда записывала данные получившего продукты и сумму долга, давала в долг только ей известным местным жителям, которые отдавали ей долги.

При этом суд не может взять во внимание, как доказательство наличия корыстного умысла, показания Рыбаковой Н.Г. о том, что от выручки зависел размер ее заработной платы, во-первых потому, что, хотя представитель потерпевшего и подтвердила слова Рыбаковой Н.Г. о зависимости заработной платы от выручки, тем не менее, также показала, что в данном случае выручка больше не становится, поскольку выручки от передачи товара в долг не имеется.

Кроме того, разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. Направленность умысла в каждом случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия. Обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Между тем, по фактам переданного в долг гражданам имущества в период времени с <...> года по <...> года на сумму 108637,71 рублей и с <...> года до <...> года на сумму 113313,64 рублей таких обстоятельств судом не установлено, в обвинении не приведено, государственным обвинителем не предоставлено:

не доказано, что Рыбакова Н.Г. при передаче товаров в долг жителем совершала данные действия безвозмездно и с целью обратить вверенное ей имущество в пользу других лиц, поскольку как следует из исследованных судом доказательств последняя при передаче товаров в долг записывала данные покупателя, сумму покупок, вела учет по каждому из покупателей, о передаче товаров и возврате долгов, то есть товары безвозмездно не передавала;

не доказано, что Рыбакова Н.Г. не имела реальную возможность возвратить имущество (переданные товары в долг) его собственнику, поскольку не совершала попытки путем подлога или другим способом скрыть свои действия, а, напротив, долги жителей записывала, вела учет возвращенных долгов, не передавала товары лицам, которые не могли вернуть долг;

не доказано наличие у Рыбаковой Н.Г. корыстной цели (при передаче товаров в долг), то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

Кроме того, предъявленное лицу обвинение должно содержать не только указание на наличие корыстного умысла, но и указание на то, в чем оно конкретно выразилось. Указанное, позволило бы суду проверить, а стороне защиты опровергнуть, какие именно действия лица, к которому предъявлено обвинение в совершении преступления, могут свидетельствовать о наличии корыстного умысла. Отсутствие в предъявленном обвинении, в чем конкретно состоял корыстный умысел при передаче товаров в долг, свидетельствует о нарушении права обвиняемой на защиту, так как не позволяет суду проверить, а стороне защиты опровергнуть наличие либо отсутствие указанного обстоятельства.

Учитывая, что ни органом предварительного расследования в предъявленном Рыбаковой Н.Г. обвинении, ни стороной государственного обвинения в ходе рассмотрения уголовного дела не конкретизировано, в чем выражается и чем подтверждается наличие корыстного умысла при передаче товаров в долг жителям, суд не усматривает наличие корысти при совершении указанных действий.

При таких обстоятельствах, нарушение кассовой дисциплины, правил продажи при реализации товаров в долг без установления корыстного умысла не образует состава хищения. Поэтому вменение фактов продажи товаров в долг жителям, как совершение корыстного преступления в виде растраты, необоснованно, подлежит исключению из объема обвинения.

На основании исследованных доказательств, суд считает доказанной вину Рыбаковой Н.Г. и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной.

При назначении вида и меры наказания Рыбаковой Н.Г. суд, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, о принципе справедливости, общих началах назначения наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой Рыбаковой Н.Г. суд признает то, что последняя ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.31). В настоящее время проживает одна, работает, ежемесячный доход составляет около 11000 рублей, имеет заболевания.

Рыбакова Н.Г. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д.28,29), что дает основание суду признать ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Рыбакова Н.Г. характеризуется положительно: жалоб не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.30).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыбаковой Н.Г. суд учитывает: в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие места работы, состояние здоровья, на основании п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Рыбаковой Н.Г. в счет возмещения двух недостач возвращено обществу 91099 рублей 80 копеек, поскольку невозможно разграничить из данной суммы, что возмещено в счет погашения недостачи, образовавшейся из-за хищения продуктов в личных целях, а что возмещено по долгам жителей, то суд полагает возможным считать возмещенным вред, причиненный преступлением в сумме 26483 рубля 90 копеек).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против собственности.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для такого изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимой преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Обсудив виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.160 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, ее социального и материального положения, образования, суд считает возможным не назначать Рыбаковой Н.Г. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом назначенного основного наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ:

сшив документов на основании которых Рыбакова Н.Г. осуществляла трудовую деятельность: копия приказа о приеме на работу № ...-к от <...> года, копия распоряжения председателя правления «О возложении обязанностей» № ... от <...> года, копия должностной инструкции заведующего магазина, копия приказа о прекращении трудового договора № ... от <...> года, копия трудового договора № ... от <...> года, копия договора о полной материальной ответственности от <...> года, копия должностной инструкции старшего продавца;

сшив документов «результаты инвентаризации по магазину <данные изъяты> от <...> года и <...> года», акт документальной ревизии от <...> года,

сшив документов «товарные отчеты за период времени с 20 августа по <...> года» (т.1 л.д. 211, т.2 л.д. 238-239),

сшив документов «Дело № ... ... апрель май <...> года»;

сшив документов «Дело № ... ... июнь июль <...> года»;

сшив документов «Дело № ... ... <...> года»;

сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев <...> года года;

сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев <...> года года;

сшив документов «Результаты инвентаризации по магазину ... от <...> года и <...> года, находящиеся при уголовном деле, вернуть ПК «<данные изъяты>»;

2 тетради с записями по долгам местных жителей ... за период времени с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года (т.2 л.д. 238-239), находящиеся при уголовном деле, вернуть Рыбаковой Н.Г.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении Рыбаковой Н.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая имущественное и семейное положение осужденной возместить за счет средств федерального бюджета, освободив последнюю от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рыбакову Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить Рыбаковой Н.Г. следующие ограничения: не изменять место жительство или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия указанного специализированного государственного органа за пределы муниципальных образований «Город Йошкар-Ола» и «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Возложить на Рыбакову Н.Г. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Рыбакову Н.Г. от их уплаты.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле:

сшив документов на основании которых Рыбакова Н.Г. осуществляла трудовую деятельность: копия приказа о приеме на работу № ... от <...> года, копия распоряжения председателя правления «О возложении обязанностей» № ... от <...> года, копия должностной инструкции заведующего магазина, копия приказа о прекращении трудового договора № ... от <...> года, копия трудового договора № ... от <...> года, копия договора о полной материальной ответственности от <...> года, копия должностной инструкции старшего продавца;

сшив документов «результаты инвентаризации по магазину ... от <...> года и <...> года», акт документальной ревизии от <...> года,

сшив документов «товарные отчеты за период времени с 20 августа по <...> года»,

сшив документов «Дело № ... ... апрель май <...> года»;

сшив документов «Дело № ... ... июнь июль <...> года»;

сшив документов «Дело № ... ... <...> года <...> года»;

сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев <...> года года;

сшив документов «Товарный отчет» за 9 месяцев <...> года года;

сшив документов «Результаты инвентаризации по магазину ... от <...> года и <...> года, вернуть ПК «<данные изъяты>»;

2 тетради с записями по долгам местных жителей ... за период времени с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года вернуть Рыбаковой Н.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                  Е.В.Емельянова