Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-221/2023 от 24.04.2023

Материал №5-221/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-001360-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   24 апреля 2023 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Верещагина ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

    Верещагина ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, <дата> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <дата>, составленному ст.инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу, <дата> в 07 час. 45 мин. по адресу: <...>, Верещагин ФИО5. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления его в дежурную часть отдела полиции для установления личности и составления административного материала. При этом оказывал сопротивление, упирался руками в патрульный автомобиль, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым препятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Данными действиями Верещагин ФИО6. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Верещагин ФИО7. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что был выпивший, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Верещагиным ФИО8. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Верещагина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном задержании <...> от <дата>, согласно которому, Верещагин ФИО10 был задержан <дата> в 11 час. 00 мин.; протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; карточкой операции с ВУ в отношении Верещагина ФИО12 рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; формой № на Верещагина ФИО13

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Верещагина ФИО14 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Верещагина ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Верещагина ФИО16. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Верещагина ФИО17., является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность Верещагина ФИО18. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Верещагиным ФИО19. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Верещагин ФИО20. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Верещагина ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                                                         Е.С. Рожкова