Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 ~ М-246/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-285/2022

УИД № 14RS0033-01-2022-000361-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чурапча                                               28 июня 2022 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РС (Я) Федорова А.Г. в интересах ФИО2 и ФИО1 к Администрации МО «<адрес> о возложении обязанности предоставить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 и ФИО1 к Администрации МО «<адрес> возложении обязанности предоставить земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в части предоставления семьям с тремя и более детьми земельных участков, по результатам которой установлено, что по состоянию на 21 апреля 2022 года в очереди за реализацией права на получение бесплатного земельного участка состоят 480 граждан, имеющих трех и более детей. При этом, в списке многодетных семей, ожидающих предоставление земельных участков, имеются семьи, включенные в очередь в 2011 году. При указанных обстоятельствах, принимаемые <адрес> меры недостаточны для ликвидации очередности и предоставления земельных участков гражданам, имеющих право на их бесплатное получение, в том числе многодетным семьям, в связи с чем ущемляются гарантированные законом права многодетных семей, что является недопустимым. Ранее, 09 марта 2022 года прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства с указанием на непринятие председателю <адрес> надлежащих мер по предоставлению бесплатно земельных участков гражданам РФ, имеющим трех и более детей. Вместе с тем, представление удовлетворено частично, в настоящее время нарушения прав многодетных семей не устранены. 30 мая 2022 года в прокуратуру района от многодетных семей, состоящих в очереди за реализацией права получения бесплатного земельного участка и не получивших предусмотренные земельные участки в <адрес>, поступило заявление с просьбой защиты их прав в судебном порядке в связи, с чем прокуратура района в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратилась с настоящим иском в суд в интересах граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. с учетом внесенных уточнений поддержала заявленные исковые требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третьи лица: ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования прокурора с учётом внесенных уточнений признают, последствия признания иска понятны.

Представители ответчика - <адрес> в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования прокурора с учётом внесенных уточнений признают, последствия признания иска понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие заинтересованных лиц и представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленные, адресованные суду ходатайства представителей ответчиков – Администрации <адрес> признаниями иска прокурора приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Чурапчинского района РС (Я) Федорова А.Г. в интересах ФИО2 и ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить земельный участок, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС (Я) Федорова А.Г. в интересах ФИО2 и ФИО1 к Администрации МО <адрес> возложении обязанности предоставить земельный участок - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> (№) и <адрес> (№ предоставить ФИО2 и ФИО1 земельный участок на территории МО <адрес> с обустроенной инфраструктурой в срок до <ДАТА>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>.