Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-642/2023 от 08.09.2023

К делу №12-642/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                                          г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А., рассмотрев жалобу Бондаренко Александра Александровича на определение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

    В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Бондаренко Александра Александровича на определение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к выводу о том, что она подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность принятого по делу решения.

Как следует из представленных документов заявитель обратился в суд с жалобой о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Жалоба мотивирована тем, что в тесте данного определения инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Старцевым П.М. сделана ссылка на факт нарушения Бондаренко А.А. п. 9.10 ПДД РФ. Заявитель полагает, что действия сотрудника ДПС носит необоснованный и немотивированный характер, в связи с чем, просит исключить из текста определения ссылку на нарушение водителя Бондаренко А.А. пункта 9.10 ПДД РФ.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также копия определения о продлении срока расследования (если такое решение принималось) в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч. 3.1, 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Действующим законодательством не предусмотрено обжалование названного определения в порядке административного судопроизводства.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данной главой КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (статья 28.7 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Объектом обжалования являются определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановления по делам об административных правонарушениях и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление, а не иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу

Указанное выше определение является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и должно быть исследовано и оценено судом применительно к требованиям, установленным КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, либо жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что действующим законодательством обжалование данного акта не предусмотрено, судья приходит к выводу о том, что она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бондаренко Александра Александровича на определение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: